¿Fueron los celtas los primeros pobladores del País Vasco?
Todavía hoy, constituye uno de los mayores enigmas por aclarar; el pueblo europeo cuya lengua y procedencia despierta más enigmas. En los últimos tiempos, las teorías genetistas se están uniendo con las pruebas filológicas para aclarar esta cuestión con tantas implicaciones políticas. El descubrimiento de restos celtas y vikingos en Vizcaya añade polémica a esta discusión.
A finales del siglo XX, el inmunólogo de la Universidad Complutense de Madrid, Luis Arnaiz, y su colega, Jorge Martínez Laso, publicaron un estudio genético sobre las poblaciones ibéricas. Comparando genes “alelos” (utilizados para garantizar la viabilidad de las transfusiones de órganos) se podía determinar la cercanía genética de diferentes poblaciones o grupos humanos. El resultado de estas investigaciones con unas muestras de población europeas, “españolas”, norteafricanas y vascas, determinó que los vascos estaban más cercanos genéticamente al resto de habitantes de la Penínula y a los norteafricanos de origen bereber que al resto de poblaciones europeas. La teoría acerca de su origen caucásico se venía abajo y se corroboraba la tesis de que los vascos serían los descendientes de los iberos, los primeros pobladores de la Península ibérica, venidos del Norte de Africa durante las invasiones cartaginesas. De ahí la similitud genética con los bereberes norteafricanos, que también serían semitas.
Destacados investigadores extranjeros han corroborado estas investigaciones. Anne Cambon Thomsen, de la universidad de Toulouse, encontró claras similitudes genéticas entre vascos y norteafricanos y los doctores Pandya y Tyler-Smith, de la Universidad de Oxford, también han subrayado el emparentamiento entre vascos y norteafricanos.
Paralelamente, diferentes lingüístas han profundizado en los estudios de Von Humboldt, entre otros, acerca de las similitudes entre la lengua bereber y el vascuence. Hoy día, surgen críticas acerca de la identificación entre el idioma ibero y el vascuence pero en lo que sí parece haber quorum es en la relación de parentesco entre el vascuence, el desaparecido idioma aquitano de los gascones y ese idioma “protoibero”.
Si la proximidad entre bereberes y vascos ya es comúnmente aceptada, las cuestiones que concitan la polémica entre los investigadores son, por un lado, cuándo habrían llegado esos iberos-vascos a la Península y, por otro, de dónde procedían. La corriente vasquista afirma que eran los pobladores originales de la Península, los auténticos iberos, asentados desde la época del Hombre de Cromagnon, y habrían compuesto la raza “pirenaica occidental”, asociada al idioma eúskaro y que se caracterizaría por su altura, corpulencia, pelo y ojos oscuros, tez clara y coloración rojiza de las mejillas, facciones afiladas y mentón, nariz y orejas prominentes. El jugador francés de origen bereber, Zinedine Zidane sería un buen prototipo de este fenotipo.
Para otros, sin embargo, los vascos habrían llegado alrededor del 228 antes de Cristo y se habrían asentado en territorios celtas.
Castro celta en Bilbao
El descubrimiento de un castro celta en la cima del monte Malmasín, a un paso de Bilbao, ha añadido leña a este fuego. El investigador vizcaíno, Gabriel Carretié, ha determinado que los restos arqueológicos hallados, y que vemos en la fotografía, corresponden a un santuario de druidas del siglo I antes de Cristo, con lo que echa por tierra la tesis oficial de que esa tierra estuviera habitada únicamente por vascos.
Su teoría, defendida ante diferentes cátedras de historiadores, es que los vascos habitaban en las faldas de los Pirineos, sobre todo navarros, un hecho confirmado por todos los vasquistas, pues allí se guarda el euskera más puro. Desde allí habrían “bajado” hacia la costa, sometiendo a la población que allí vivía desde tiempo anterior; las tribus celtas “autrigones”, “várdulos” y “caristios”. En la antigüedad, también encontramos referencias a estas tribus.
Cayo Plinio, en el 24 antes de Cristo, afirma que los territorios hoy conocidos como Vizcaya y Alava estaban habitadas por la tribu de los “Carietes”, que Claudio Ptolomeo llama “caristios” y el griego Homero liga con la isla griega de Eubea. Se da la casualidad de que existe una localidad llamada Eubea, pegada a Amorebieta, en Vizcaya. Las tesis más modernas hablan de que griegos y celtas estarían emparentados con un común ancestro indoeuropeo.
El nombre de Provincias “Vascongadas”, utilizado comúnmente hasta hace sólo treinta años significaría “vasconizadas”. Lo que quiere decir que fueron convertidas en vascas, porque no lo eran hasta entonces. Y esto fue lo que ocurrió, para el profesor Solana Sainz, en el siglo V después de Cristo (en su artículo “Várdulos” publicado en “Hispania Antigua”, Universidad de Valladolid, vol. XXVII, 2003). Para Carretié, esta vasconización se produjo a partir del siglo VIII después de Cristo.
La tesis de este último es que los vascos serían lo descendientes de los destacamentos cartagineses (fenicios) que cruzaron la Península Ibérica para atacar Roma en la famosa expedición de Aníbal y sus elefantes. El general cartaginés habría dejado unos retenes en los pasos pirenaicos como Roncesvalles que corresponderían con esas poblaciones “bereberes” y habrían conservado ese idioma emparentado con el ibero. Después de ocupar los Pirineos durante siglos, se habrían expandido durante nuestra era para alcanzar la zona del Cantábrico, de ahí lo de “provincias vascongadas” o “vasconizadas”. Numerosos topónimos que contienen el morfema “mor” (moro) recuerdan ese origen, como Murguía (Guipuzcoa), Murueta (junto a la ría de Guernica) y Maruri.
Carretié también ha encontrado nombres de poblaciones vascongadas que recuerdan a poblaciones de Oriente Medio. Concretamente, el pueblo portuario de Ea (Vizcaya) tiene su correspondiente en el puerto tripolitano de Oea. El origen mesopotámico de otras poblaciones vendría determinado por el dios Baal, dios de la guerra, contenido en los nombres de los líderes cartagineses Asdrú-bal o Aní-bal, y que habría quedado en localidades como Za(bal), en Navarra y Za(bal)a, pueblo cercano a Guernica.
En el año 400 de nuestra era, el historiador romano Rufus Festus Avienus, en su obra “Ora Maritima” y recogiendo datos de autores que le precedieron, habla de la existencia de un grupo de población en la Península llamado “libiofenicios”. Mientras, Apiano, que vivió entre el 95 y 165 después de Cristo, los llama “blastofenicios” y dice que reciben tal nombre porque Aníbal introdujo entre ellos, colonos africanos. De ahí se deduce que “blasto” significa “libio”. Después de sometida la Península Ibérica y convertida en “Hispania” como provincia del Imperio Romano, los geógrafos denominarán “bástulos y bastetanos” a esta población anteriormente denominada “blastofenicia”. La zona donde habitaban estos bastetanos es el valle del Baztán (en vascuence “bastán), una de las comarcas donde se habla el euskera más puro. El nombre corresponde a tierra de los “bast”, según Carretié, posteriormente conocidos como “vascos” o “bascones”.
Pruebas numismáticas
Corroborando lo anterior, existen unas monedas tenidas como “iberas”, encontradas en los alrededores de Pamplona de las que no se ha conseguido determinar su datación. La profesora M. J. Peréx Agorreta, las describe de la siguiente manera: “… aparece tanto en denarios como en ases, y en alfabeto ibérico. En ambos figuran indistintamente en el reverso de la leyenda “Barscunes”, mientras que en los anversos se incsribe, aunque no siempre, la leyenda “Bengoda”. Carretié identifica el prefijo “Ben” con el conocido “hijo de” de las poblaciones semitas, como “Ben Bella”, por ejemplo. Corroborando esta introducción vasca-bereber en el Pirineo, en este caso aragonés, habría quedado el nombre de otras poblaciones que recuerdan ese origen: Ben-asque, Vasones [Vas(k)ones], Bescós y Biescas. En la actualidad, se reivindica la existencia de un idioma llamado “guask”, hablado en el Pirineo aragonés, y emparentado con el euskera.
Pero las sorpresas no acaban ahí.
En el año 1811, el intelectual y político vascofrancés, Joseph Dominique Garat, presentó un plan al mismísimo Napoleón Bonaparte para crear un estado autónomo que uniría a los vascos de España y Francia. Constituido por dos departamentos (Nueva Tiro, al norte en Francia) y Nueva Sidón (al sur, en España), ambos crearían el estado de Nueva Fenicia. La idea provenía del convencimiento por parte de este gran conocedor de la cultura vasca, de que los vascos procedían de los fenicios. El fundador del Partido Nacionalista Vasco, Sabino Arana, era de la misma opinión, pues llamaba a los nacionalistas más conservadores, “fenicios”.
Cuestión de narices
Al parecer, en la antigüedad, a los cartagineses se les conocía con el epíteto de “nacht” (nariz). Y este elemento, la nariz, prominente en todas las poblaciones semitas, ha sido con el que se conoció a los vascos (blastofenicios) en la antigüedad, llegando a haber topónimos que incluyen esta raíz como “Nachitua”. Localidades como las mencionadas Ea y Nachitua, así como Morueta, Libano y Murélaga pertenecen a la merindad de Busturia (Baesturia) que para Carretié procedería de los Blastofenicios, los conquistadores cartagineses, también llamados moros o nacht (por nariz).
La poblacion de Calagorra (Calahorra, actualmente La Rioja) fue llamada “vascona” por Estrabón y “násica”, por Plinio, lo que equivale a norteafricana o semita.
El blogger, Juan de Garay, redunda en esta característica de los vascos puros: “Para un buen observador, y también para el que no lo es tanto, entre los euskauldunes de raza hay algunas prominencias físicas que llaman poderosamente la atención, como el mentón o perilla sobresaliente, la nariz prominente y las orejas llamativamente grandes. En la mayoría de los vascos hay alguna de estas características”.
Vascos rubios y morenos
La existencia de dos fenotipos en el País Vasco es evidente para cualquiera que haya vivido o viajado a esa tierra. Uno, moreno y con la nariz grande en el que podríamos encuadrar a los ciclistas Marino Lejarreta o Miguel Indurain y otro, rubio y con ojos azules, como la preciosa presentadora de televisión, Ane Igartiburu, o el actor Xabier Elorriaga.
El propio Miguel de Unamuno recoge estos dos fenotipos en su novela “Paz en la guerra” cuando describe los jugadores de un partido de pelota. “¡Oh los jugadores! Estaban rodeados de sus cortesanos. Una cara correosa, seria y lánguida, ojos caídos, frente arrugada, cráneo largo, fisonomía de viejo en cuerpo joven, una cabeza delgada y fina sobre unas espaldas anchas y sólidas. Junto a él un rostro agudo, acabado en nariz, unos ojillos que parpadeaban vivamente en una cabeza clavada del tronco. Luego la gente se removió hacia otra parte; llegaba un moreno airoso, de tez bronceada, con fino bigote, eterna sonrisa, andar ligero y suelto, algo como la maracha de un gato montés, cuerpo hecho a torno, elegante, típico ejemplar de nuestra raza vasca. .(..) Por entre la gente que ocupa la cancha se adelanta, abriéndose paso un mocetón, alto, fornido, blanco y graso, pelo ensortijado, cara de angelón de retablo. La camisa blanca, matizada de variadísimas sombras por pliegues riquísimos, boina azul, cinturón rojo, pantalones blancos y anchos, y alpargatas también blanca”.
En base a las investigaciones expuestas, los primeros corresponderían a esas poblaciones semitas, mientras que los segundos sería descendiente de los vikingos y celtas. Esa mayor cantidad de población rubia se puede comprobar comparando la gran cantidad de rubios existentes en San Sebastián si los comparamos con las poblaciones del interior de Guipúzcoa.
Legados vikingos
Desconocidos para muchos, en las deslumbrantes montañas del País Vasco existen varios dólmenes y crómlechs que nadie sabe a ciencia cierta a qué época pertenecen, aunque los vasquistas los consideran lugares donde celebraban ceremonias sus antepasados.
El historiador y matemático Gabriel Carretié ha rebatido esta creencia, demostrando que los cromlechs encontrados en el País Vasco son, en realidad, de origen vikingo. Carretié mantiene que ese riquísimo patrimonio arqueológico está siendo destruido para borrar las huellas del pasado no vasco y de origen indoeuropeo (celta o vikingo) de esas tierras. En el año 1992, Carretié comprobó, in situ, cómo esos restos de un cromlech naviforme junto al nacimiento del río Nervión, habían sido dañados y estaban a punto de ser empujados al vacío. La importancia de estos restos es tal que llegaron al lugar investigadores daneses.
Actualmente, son varios los investigadores españoles y extranjeros que documentan la incursión de poblaciones normandas (vikingas) en la península ibérica, y que habrían participado en la Reconquista y posterior repoblación de Castilla. Entre ellos, Claudio Sánchez Albornoz (“Vascos y navarros en su primera Historia), Andrés Eliseo de Mañaricúa (Vizcaya: los orígenes del señorío) y Melvinger “Las primeras incursiones de los vikingos en Occidente después de las fuentes árabes”.
El historiador Lope García de Salazar, en su obra “Bienandaças e Fortunas”, narró la llegada y penetración por Santoña-Laredo y por el curso del río Nervión, “de los godos de las yslas de Escancia (Escandinavia) que benían en socorro de los godos dEspaña, en el año 740”. Apoyando la singularidad de esta población, el territorio de las Encartaciones, situado en la margen izquierda del río Nervión, contó con fueros propios desde la Edad Media.
Para el propio Salazar, apellidos como el suyo propio (Sala-zar), Gil (Will, Wilson) o la propia Gasteiz, el antiguo nombre de Vitoria, serían de origen normando. En concreto “Waste-iz” es como se conocía antiguamente en normando a “la familia o clan de los devastadores”. Recientes excavaciones en el subsuelo de la Catedral vitoriana, han mostrado vestigios de una población datada en el siglo VIII después de Cristo. Otras poblaciones de origen vikingo-normando serían Guernica (Wernik-a), Berriz (Berr-iz), Olaveaga (solar de Olaf), Oleaga (solar de Ol) y Arrigorriaga (Harri-Gorri-aga: solar del guerrero).
Numerosas costumbres de la ribera del Cantábrico emparentan a los vascos con el resto de pueblos que viven allí. La cultura de la sidra, las embarcaciones de remo
El polémico RH
Hace ya más de diez años, el por entonces presidente del Partido Nacionalista Vasco realizó unas polémicas declaraciones, en las que afirmaba la singularidad del RH negativo de los vascos. Pese a que fue tildado de racista, la afirmación de Arzalluz estaba apoyada en una investigación de Arthur E. Morant, quien habían analizado a través del RH las poblaciones europeas hallando una inusual frecuencia del RH negativo entre la población vasca más “pura”.
Cuadro 1: el origen de la palabra “iberia”
La raíz “iber” parece estar emparentada con “ebro”y tendría que ver con una corriente de agua. La similitud con otros ríos como “Tíber” (Roma), el yugoslavo “Ibar”, y el nombre inglés para “River” (río) apoya esta teoría.
Todavía más curiosas resultan las similitudes entre “S-iberia”, “Iberia” e “H-iber-nia” (nombre con el que los romanos llamaron a Irlanda). S-hiber-ia, sería “territorio del más allá” y esta raíz podría tener una connotación de los “límites de lo conocido”. Ello hace indicar que la raíz “iber” podría unir a estos pueblos indoeuropeos, lo que prueba, según Carretié, que Iberia estaba habitada por celtas antes de la llegada de los vascos-fenicios.
Cuadro 2: Cantabria y Vizcaya
El origen de las palabras Cantabria y Vizcaya es polémico. Se sabe que la región de Castro Urdiales, territorio disputado históricamente por ambos pueblos, fue la base de un campamento romano: Flaviobriga. Situado junto a la calzada de las Encartaciones, daría nombre a la comarca del noroeste de Vizcaya del mismo nombre. Los vasquistas, sin embargo, asimilan el nombre de Urdiales a “Urdialitz”, asi cómo el de Santoña a “Oña” (“poblado” en idioma euskera).
El primer registro de la palabra Vizcaya corresponde al año 900 después de Cristo, y su grafía es “Bizcaj”. El siguiente, alrededor del 922, se escribe “Biscahiensis”. Entre los años 1047 y 1066, se escribe “Biçcaia” y en el 1056, aparece “Bizkaia” (el utilizado por los euskaldunes actualmente). En el 1071 aparece la forma “Bicikaga”.
Carretié analiza la forma primigenia, identificando el fonema “Z” con “ss”, como se pronuncia en euskera. De donde tendríamos Biss(e)caj. En idioma escandinavo medieval o normando, la traducción de “biss” sería “granuja” o “vagabundo”, mientras que “caj” equivaldría a muelle. De donde “Bisscaj” sería “muelle de vagabundos o granujas”, es decir, de vikingos. En la forma “Bicikaga (Bic-ik-aga), significaría “el solar de los pequeños vagabundos o vikingos”. La población de Portugalete, en la ría del Nervión tendría un significado más claro todavía “Puerto-galés” (galo-celta).
Ya antes, Julio César, afirmaba que los nerviones eran galo-germanos emparentados con la deidad nórdica Narvi.
Por su parte, el origen de la palabra Cantabria está estrechamente ligado, como es obvio, al mar Cantábrico. Carretié desgaja la palabra en “Cant-a-bir-ia”, identificando “cant” con su significado bretón y sánscrito “círculo”, perfectamente asimilable, según Carretié, a “luna”. Mientras que “vir” en latín es luna y “vira”, mujer. De donde deduce que sería el territorio de los “adoradores de la luna”, que sería equiparable a estas poblaciones celtas. En topónimos como Luchana, Lezana, Lezama o Leciñana, aparecería esta raíz identificada con la luna.
Cuadro 3: Laburu: Símbolo celta, vasco
El símbolo del “lauburu” o “laburu”, el icono del pueblo vasco, es otro de los puntos de conflicto entre los historiadores. Para los vascos, “lau-buru”, significa “cuatro cabezas” y es un símbolo del culto solar de sus antepasados. Para Carretié, el laburu sería una cruz celta, una esvástica, vendría de “labarum” y equivaldría a “insignia” en idioma germánico, celta, proviniendo de la misma raíz que “label” en inglés y sería una cruz celta. En el año 1932, una gramática del euskera tenía al laburu con la forma de esvástica, es decir, con los trazos rectos en lugar de circulares.
Entrevista con el historiador Gabriel Carretié
“Han intentado comprarme para que me calle”
Inventor de la glotocronología, una fórmula matemática que determina el tiempo pasado desde que dos lenguas se desgajaron de un origen común, el bilbaíno Gabriel Carretié es un raro especimen de científico contra viento y marea que nos confiesa haber recibido ofertas millonarias desde círculos vasquistas para acallar sus teoría.
-¿Cuáles han sido las refutaciones científicas a sus teorías?
-Expuse mi trabajo ante 11 profesores de la UNED, cuyo director es especialista en el tema, y me felicitaron por mi trabajo. En la Complutense, hicieron algunas objeciones pero no de profundidad sino sobre detalles. También lo he expuesto en la universidad de Zaragoza. Todo está tan documentado que prácticamente no ha habido controversia.
-¿Qué opina de la polémica del Rh?
-Sí es cierto que es más usual el Rh negativo entre una minoría de los vascos y al parecer eso les hace más resistentes a algunas enfermedades como la peste que asoló Bilbao en la Edad Media.
-Hay quien dice que los várdulos (primitivos habitantes de Vizcaya) hablaban euskera.
-Los várdulos eran los “bardos” de los celtas, era un pueblo especializado en las letras, al tiempo que ejercían labores de contención de los intrusos, a la manera de los templarios.
-¿Qué opina de las “glosas emilianenses” como primera muestra de euskera escrito?
-Es una insensatez. He demostrado hace ya diez años que se puede traducir el contenido de esas glosas desde el bretón, no sé por qué no se ha divulgado. No son euskera sino idioma celta.
-¿Y los documentos del castellano primigenio del monasterio de Valpuesta, en Burgos?
-Son verídicos, un documento de los encartados, el territorio que comenzó la reconquista.
-Hay quien opina que el castellano es “el latín mal hablado de los vascos”.
-Es una tontería, el castellano nació del gallego, el primitivo castellano casi no se diferencia del gallego, la tierra de los galos, que es su significado.
-¿Qué opina usted de la intromisión de la Política en el estudio de la Historia?
-Pues que aquí hay muchos que han estudiado historia en un batzoki [tasca del PNV]. Ya se dijo en público que los profesores que tuvieran problemas con el euskera, estarían marginados. Cuando eso se hace público, imagine cuando uno habla de estos temas. Lo que no entiendo es el silencio de los organismos oficiales del estado ante mis descubrimientos.
jueves, 14 de julio de 2011
miércoles, 13 de julio de 2011
EL RODILLO DEL GOBIERNO por Rafael Galván
El miércoles 13 de julio se ha llevado a cabo el primer Pleno Municipal de Arcos de la Frontera con el panorama político ya conocido. El Gobierno ha ejercido el rodillo y ha aprobado todos los puntos del orden del día menos uno, el último, que ha dejado encima de la mesa para la próxima sesión plenaria. Bajo mi punto de vista ha sido un pleno muy extenso, cuatro horas, cargado de tensión y con algunas intervenciones fuera de tono que incluso, en ciertos momentos, han alcanzado el insulto. Afortunadamente nunca llega la sangre al río, pero lo expuesto queda dicho, por mucho que posteriormente justifiquen o retiren. Por parte del Alcalde, ha intentado organizar la intervenciones pero no lo ha tenido fácil, y más cuando desde el portavoz de su mismo grupo, PP, ostentaba aires de superioridad que afectaban a las decisiones posteriores de organización, queriendo dar clases de saber estar y jurisprudencia. Aun así, no se han respetado los minutos de intervención, ha habido interrupciones en vez de pedir derecho a réplica y contrarréplica…En fin, queda mucho por mejorar, sobre todo para hacer más ágiles y dinámicos los plenos a los ciudadanos que decidamos presenciarlos y también para los que decidan escucharlo por radio u otro medio. También espero que además de aprobarse sueldos y atribuciones de concejales y cargos de confianza, en los que han demostrado poca sensibilidad con el ciudadano, ya que no se han aplicado una reducción considerable en los sueldos, sino al contrario, se han limitado a justificar los nuevos sueldos comparándolos con el anterior Equipo de Gobierno, y reduciéndolos de forma insignificante, que tengan la bondad de presentar propuestas para garantizar el sistema municipal, tocado de muerte económicamente y huérfano de gestión durante tanto tiempo. Es hora de plantear soluciones y no perder el tiempo en recordar errores del pasado. Es el tiempo de pensar en el duro y austero presente si queremos un digno futuro.
lunes, 4 de julio de 2011
Los grandes espíritus siempre han encontrado oposición violenta de las mentes mediocres. A. Einstein
El malo es así por que no entiende el plan total, se siente confundido y frustrado, es cuando se vuelve violento.
Se el cambio que quieres para el mundo, a través del conocimiento.
Cuando entendemos quien o que somos, sabemos que quieren de nosotros.
El malo es así por que no entiende el plan total, se siente confundido y frustrado, es cuando se vuelve violento.
Se el cambio que quieres para el mundo, a través del conocimiento.
Cuando entendemos quien o que somos, sabemos que quieren de nosotros.
sábado, 2 de julio de 2011
domingo, 26 de junio de 2011
El TSJA da la razón al partido arcense Ven-T que obtiene el edil
El Tribunal da por válidos cuatro votos nulos a esta formación, cuyo contencioso ha retrasado la constitución de este Ayuntamiento serrano y de la Diputación
Elisa Armario / Arcos | Actualizado 26.06.2011 - 05:01
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado la razón al partido arcense independiente Ven-T, otorgándole el concejal que reclamaba tras rechazar el escrutinio de las pasadas elecciones municipales. Por tanto, la sentencia, que va en detrimento del Partido Socialista, formación que pierde un edil, pone punto y final a un arduo contencioso electoral, que ha retrasado la constitución del Ayuntamiento arcense y de la propia Diputación de Cádiz. Así, Arcos celebrará definitivamente, el próximo viernes 1 de julio, la sesión de investidura que le dará el bastón de mando al popular José Luis Núñez, gracias al pacto de gobierno sellado con la formación local AI-Pro. El retraso de la formalización del Ayuntamiento ha afectado, también, a la Diputación que se constituirá el 12 de julio.
El TSJA desempata, con su fallo, los resultados de las elecciones en Arcos, cuando PP, AI-Pro y PSOE consiguieron siete concejales cada uno. Ahora, el PSOE, que abanderará las filas de la oposición, en el Pleno, se queda con seis. Y se estrenará el partido Ven-t en la Corporación Municipal, con su candidato Antonio Ortiz.
Contra este recurso, que fue notificado este viernes pasado, no cabe recurso alguno. Sí los socialistas tienen un plazo de tres días para pedir aclaración ante el Tribunal Constitucional. Cabe recordar que Ven-T, consiguió en las urnas 822 votos, y reclamaba para sí seis votos nulos más, con los que alcanzaría el 5% necesario para tener representación. La formación planteó entonces y sin éxito recursos contra el escrutinio ante las Juntas Electorales de Zona y Central. Pero el TSJA reconoce en su sentencia cuatro de estos votos nulos, con lo que computan para obtener el concejal demandado. El magistrado da por bueno un voto que mantenía dos papeletas; otros dos que tenían las papeletas muy dobladas, y uno más con una pequeña rotura en un borde. En todos los casos, añade que "no existe duda sobre la voluntad del emisor del voto".
sábado, 25 de junio de 2011
jueves, 23 de junio de 2011
lunes, 20 de junio de 2011
UPyD propuso retirar las pensiones privilegiadas de los políticos y sustituirlas por un sistema donde cotizaran como cualquier otro trabajador. ¿Sabéis cuantos votaron a favor? Solo UPyD y UPN... y es la 3ª vez que pasa.
Aquí os dejo el video de la intervención en youtube; por favor si vais mal de tiempo ver al menos desde el minuto 1:15 y seguro que después lo querréis ver desde el principio, verdades como puños a la cara de Zapatero y Rajoy, qué bien me he quedado al verlo y qué esperanza me ha dado.
Y no os molestéis en buscar la noticia en medios nacionales de gran alcance porque no la vais a encontrar... no interesa que se sepa.
Asco de país. Por lo menos ahora hay alguien en el Congreso que se atreve a decir lo que la gente piensa, un mínimo de luz, una válvula de escape, cada uno con su conciencia y con lo que han votado.
Aquí os dejo el video de la intervención en youtube; por favor si vais mal de tiempo ver al menos desde el minuto 1:15 y seguro que después lo querréis ver desde el principio, verdades como puños a la cara de Zapatero y Rajoy, qué bien me he quedado al verlo y qué esperanza me ha dado.
Y no os molestéis en buscar la noticia en medios nacionales de gran alcance porque no la vais a encontrar... no interesa que se sepa.
Asco de país. Por lo menos ahora hay alguien en el Congreso que se atreve a decir lo que la gente piensa, un mínimo de luz, una válvula de escape, cada uno con su conciencia y con lo que han votado.
sábado, 18 de junio de 2011
viernes, 17 de junio de 2011
La Audiencia investiga a Emilio Botín y su familia
La Audiencia investiga si la familia Botín ha regularizado del todo sus cuentas opacas en Suiza con el pago de 200 millones
El banquero y cinco de sus hijos aparecían en la lista de clientes de la filial suiza del HSBC.- La familia asegura que ya está al día con Hacienda tras pagar 200 millones
La Audiencia Nacional investigará al presidente del Banco Santander y varios de sus familiares por un presunto delito contra la hacienda pública y falsedad documental. Emilio Botín y cinco de sus hijos, entre ellos la expresidenta de Banesto y dirigente del Santander en Reino Unido, Ana Patricia Botín, así como su hermano, Jaime Botín, y también cinco de sus hijos, aparecían entre los 659 contribuyentes españoles que ocultaron más de 6.000 millones en la filial suiza del banco HSBC, el HSBC Private Bank.
Según explica la Audiencia en un comunicado, la Hacienda de Francia informó en mayo de 2010 a la española de que el banquero y sus familiares figuraban en la relación de personas con dinero en Suiza que se dio a conocer en 2010 y que no habían declarado estos fondos entre los años 2005 a 2009. Además, las cantidades defraudadas por Botín y sus familiares superan los 120.000 euros por contribuyente, ya que este es el mínimo a partir del cual la evasión se puede considerar delito y procesarse por la vía penal.
Tras esta notificación, la Agencia Tributaria requirió a los denunciados que presentasen sus declaraciones de estos cuatro años, que en su mayor parte eran complementarias de las previamente presentadas en el plazo voluntario de la declaración. No obstante, ante la "ingente documentación" presentada por Botín y sus familiares, Hacienda se declaró "incapaz de determinar si las regularizaciones realizadas han sido completas y veraces" y traspasó el caso a la Fiscalía Anticorrupción.Según esas mismas fuentes, a raíz de que la Agencia Tributaria requiriera información en 2010 al fallecido Emilio Botín Sanz de Sautuola y López por la información recibida del caso HSBC, el presidente del Banco Santander, su hermano Jaime y sus respectivos hijos procedieron a regularizar las declaraciones con pagos de 200 millones de euros. El caso tiene su origen en 2006, cuando un empleado del HSBC Private Bank robó los datos de 24.000 clientes que tenían su dinero en el paraíso fiscal de Suiza y se los pasó, cuatro años después, a las autoridades francesas. La Hacienda francesa investigó a los contribuyentes de este país que aparecían en la lista por un presunto delito de evasión fiscal y trasladó a otros países, entre ellos España, la relación de sus nacionales con dinero en la la filial del HSBC. De los 24.000 ricos que aparecían en la lista, 15.000 de ellos seguían teniendo fondos en 2009 en Suiza, país que ha hecho del secreto bancario su principal señal de identidad.Sobre este asunto, el Pleno del Congreso de los Diputados rechazó el martes con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para "poner la economía al servicio de las personas". Entre las medidas que incluía se pedía "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, haciendo público el listado de denunciados.
El banquero y cinco de sus hijos aparecían en la lista de clientes de la filial suiza del HSBC.- La familia asegura que ya está al día con Hacienda tras pagar 200 millones
La Audiencia Nacional investigará al presidente del Banco Santander y varios de sus familiares por un presunto delito contra la hacienda pública y falsedad documental. Emilio Botín y cinco de sus hijos, entre ellos la expresidenta de Banesto y dirigente del Santander en Reino Unido, Ana Patricia Botín, así como su hermano, Jaime Botín, y también cinco de sus hijos, aparecían entre los 659 contribuyentes españoles que ocultaron más de 6.000 millones en la filial suiza del banco HSBC, el HSBC Private Bank.
Según explica la Audiencia en un comunicado, la Hacienda de Francia informó en mayo de 2010 a la española de que el banquero y sus familiares figuraban en la relación de personas con dinero en Suiza que se dio a conocer en 2010 y que no habían declarado estos fondos entre los años 2005 a 2009. Además, las cantidades defraudadas por Botín y sus familiares superan los 120.000 euros por contribuyente, ya que este es el mínimo a partir del cual la evasión se puede considerar delito y procesarse por la vía penal.
Tras esta notificación, la Agencia Tributaria requirió a los denunciados que presentasen sus declaraciones de estos cuatro años, que en su mayor parte eran complementarias de las previamente presentadas en el plazo voluntario de la declaración. No obstante, ante la "ingente documentación" presentada por Botín y sus familiares, Hacienda se declaró "incapaz de determinar si las regularizaciones realizadas han sido completas y veraces" y traspasó el caso a la Fiscalía Anticorrupción.Según esas mismas fuentes, a raíz de que la Agencia Tributaria requiriera información en 2010 al fallecido Emilio Botín Sanz de Sautuola y López por la información recibida del caso HSBC, el presidente del Banco Santander, su hermano Jaime y sus respectivos hijos procedieron a regularizar las declaraciones con pagos de 200 millones de euros. El caso tiene su origen en 2006, cuando un empleado del HSBC Private Bank robó los datos de 24.000 clientes que tenían su dinero en el paraíso fiscal de Suiza y se los pasó, cuatro años después, a las autoridades francesas. La Hacienda francesa investigó a los contribuyentes de este país que aparecían en la lista por un presunto delito de evasión fiscal y trasladó a otros países, entre ellos España, la relación de sus nacionales con dinero en la la filial del HSBC. De los 24.000 ricos que aparecían en la lista, 15.000 de ellos seguían teniendo fondos en 2009 en Suiza, país que ha hecho del secreto bancario su principal señal de identidad.Sobre este asunto, el Pleno del Congreso de los Diputados rechazó el martes con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para "poner la economía al servicio de las personas". Entre las medidas que incluía se pedía "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, haciendo público el listado de denunciados.
LA PRENSA ESPAÑOLA EN QUIEBRA
El diario El Mundo no tiene ni para pagar los intereses de su deuda, y va a recortar 6,4 millones de euros de gastos anuales.
El decano de la prensa española, el diario que propagó el primer autoatentado de bandera falsa, ABC, está en venta porque ha cosechado en 4 años unas pérdidas de 120 millones de euros.
El grupo del periodista Jiménez Losantos, Libertad Digital, perdió 1 millón de euros en el pasado ejercicio, y sólo se mantiene gracias al patrocinio de La Caixa (que está en bancarrota).
En otra información que leí hace días, los ingresos por publicidad cayeron un 12% en el trimestre pasado para la prensa española. La caída es en picado.
El decano de la prensa española, el diario que propagó el primer autoatentado de bandera falsa, ABC, está en venta porque ha cosechado en 4 años unas pérdidas de 120 millones de euros.
El grupo del periodista Jiménez Losantos, Libertad Digital, perdió 1 millón de euros en el pasado ejercicio, y sólo se mantiene gracias al patrocinio de La Caixa (que está en bancarrota).
En otra información que leí hace días, los ingresos por publicidad cayeron un 12% en el trimestre pasado para la prensa española. La caída es en picado.
SIN NOTICIAS DE ISLANDIA
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. ¡Que se sepa!
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. ¡Que se sepa!
Coli: La Nueva Pandemia
Viernes 10 de Junio de 2011 01:00
La nueva pandemia en proceso, el trampolín es Alemania: Pero inicialmente la culpa recae en España sobre los horticultores. ¿Recuerdan que la pandemia de la gripe A1HN1 fue lanzada en México y en ocho días ya estaba en todo el mundo? Ahora es algo similar pero de manera diferente; como la E.Coli está en todos los vegetales del mundo, todos estaríamos expuestos al contagio y como se trata de una super-bacteria como en los vídeo juegos, que se ha hecho resistente a todo; entonces, para proteger la salud de las gentes, serán prohibidas todas las siembras con destino directo a los consumidores y para ello han iniciado por España, país que se ha resistido a aceptar incondicionalmente el ingreso de los trasgénicos a sus granjas. En adelante te dirán que no te puedes comer una lechuga si antes no ha pasado por un proceso industrial de control sanitario que garantice la no presencia de la super-bacteria. ¿Sabes de qué se trata el Codex alimentario? pues entonces investígalo porque tiene que ver con la veda alimentaria en ciernes.
Análisis forenses determinan que la superbacteria E.Coli europea fue creada mediante bioingeniería para producir víctimas humanas
A pesar que la búsqueda del culpable ha comenzado en la Unión Europea, la superbacteria E.coli sigue sumando víctimas y llenando hospitales en Alemania. En los medios de prensa masivos nadie parece interesarse en cómo una bacteria pudo mágicamente volverse resistente a ocho clases diferentes de antibióticos, además de aparecer súbitamente en los alimentos.
Esta variación particular de E.coli forma parte del grupo de bacterias O104, las cuales en condiciones normales NO son resistentes a los antibióticos. Para que las bacterias puedan adquirir tal resistencia, deben ser expuestas en forma repetida a los antibióticos, con el fin de generar las condiciones necesarias para adquirir una inmunidad completa a los mismos.
Por lo tanto, si alguien quisiera averiguar los orígenes de la bacteria, lo que debería hacer es aplicar la ingeniería inversa al código genético de la E.coli, y así determinar a cuáles antibióticos fue expuesta durante su desarrollo. Este paso ya ha sido dado, y al echar un vistazo a la decodificación genética de la amenaza que pone en peligro a los consumidores a lo largo y ancho de la UE, un resultado tan sorprendente como macabro queda expuesto…
El código genético revela la verdadera historia
Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, anunciaron hace un par de días que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.
Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina. El descubrimiento no sólo ayuda a explicar las dificultades a las que se han enfrentado los doctores europeos en su lucha contra esta bacteria, que ha dejado un saldo de 18 muertos y unos 2.000 enfermos, sino que también favorece la selección de medicación adecuada para su tratamiento.
Los científicos chinos, que obtuvieron muestras de ADN de las bacterias de sus homólogos colaboradores en Alemania y completaron la secuencia del genoma en tres días, anunciaron que la E. Coli es un nuevo tipo de bacteria infecciosa y tóxica, y que no está relacionada con anteriores brotes. No obstante, se asemeja en un 93 por ciento a la cepa EAEC 55989 de la República de África Central, que causa diarrea grave.
Asimismo, esta bacteria O104 posee la habilidad de producir enzimas especiales que le dan “superpoderes”, algo conocído técnicamente como betalactamasa de espectro extendido (BLEE).
La introducción de armas biológicas en nuestros alimentos
Entonces, ¿cómo es que una bacteria se vuelve resistente a tantas combinaciones de antibióticos, tiene un par de mutaciones genéticas mortales y, como frutilla del postre, capacidades de enzima BLEE?
La evidencia apunta a que la mortífera bacteria E.coli fue desarrollada artificialmente y luego introducida en el suministro de alimento, o bien se escapó de alguna manera del laboratorio y fue a parar a donde ya sabemos. Si Ud. no está de acuerdo con esta conclusión, entonces se ve forzado a aceptar que esta superbacteria “octobiótica” (inmune a ocho clases diferentes de antibióticos) se generó por sí misma… y esa conclusión es aún más espeluznante que la de bioingeniería, porque significa que superbacterias octobióticas pueden aparecer de la nada y en cualquier lado sin causa aparente. Una teoría bastante exótica.
La explicación que es más fiel a los hechos y por ende tiene más sentido, es que E.coli fue concebida y liberada en el suministro de alimento con un propósito específico. Pero, ¿cuál es ese propósito?
Todo se trata de: problema, reacción y solución. Primero causan el PROBLEMA (una superbacteria en la comida). Luego esperan por la REACCIÓN (protesta popular y terror en la población). En respuesta a eso, se introduce la SOLUCIÓN deseada (un control total sobre el suministro de alimentos y la prohibición de semillas, vegetales y leche en estado natural).
En Estados Unidos hace poco se lidió con el mismo asunto, impulsando el “Acta de Seguridad y Modernización de Alimentos”, la cual en esencia prohibió las pequeñas cosechas orgánicas en granjas familiares a menos que éstas le lamieran las botas a los reguladores de la FDA. Cuando la gente está asustada, en este caso con bacterias mortales en la comida que consumen, no es algo difícil hacerla aceptar casi cualquier regulación tiránica. Todo lo que se necesita son unas cuántas líneas de texto enviadas a los principales medios de comunicación.
Primero la medicina natural, ahora el suministro de alimentos
La mayoría recordará que hace poco tiempo la Unión Europea atacó a discreción a las hierbas medicinales y suplementos nutricio... —una prohibición en contra de terapias totalmente naturales que mantienen a la gente saludable y libre de enfermedades. Ahora que esas hierbas y suplementos naturales están prohibidos, el próximo paso parece ser los alimentos frescos. Quizás por los beneficios que una buena dieta vegetariana conlleva.
El objetivo parece dilucidarse por sí mismo, inculcar el TEMOR a los vegetales frescos y si se puede prohibirlos. Una vez dado ese paso se puede forzar a una población entera a seguir una dieta de alimentos procesados y totalmente controlados que producen gradualmente enfermedades degenerativas e incrementan las ganancias de las poderosas industrias farmacéuticas.
Ahora, ¿por qué la mira fue puesta sobre España? Pues bien, remitiéndonos a cables diplomáticos que recientemente fueron filtrados al público, nos encontramos con que España se negó a la introducción de los alimentos transgénicos (GMOs) en sus sistema de agricultura, incluso bajo la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para que desistiera de tal actitud. El acusar a España por las muertes producidas a causa de la E.coli es probablemente una represalia por la resistencia a saltar al tren de los alimentos transgénicos.
Esa es la verdadera historia detrás de bambalinas sobre la devastación económica de los granjeros españoles, y probablemente solo un capítulo del siniestro plan que utiliza a una bacteria genéticamente modificada como caballo de batalla.
Por Mike Adams / Traducido al español por Arkantos Khan
Gabriel Silva
La nueva pandemia en proceso, el trampolín es Alemania: Pero inicialmente la culpa recae en España sobre los horticultores. ¿Recuerdan que la pandemia de la gripe A1HN1 fue lanzada en México y en ocho días ya estaba en todo el mundo? Ahora es algo similar pero de manera diferente; como la E.Coli está en todos los vegetales del mundo, todos estaríamos expuestos al contagio y como se trata de una super-bacteria como en los vídeo juegos, que se ha hecho resistente a todo; entonces, para proteger la salud de las gentes, serán prohibidas todas las siembras con destino directo a los consumidores y para ello han iniciado por España, país que se ha resistido a aceptar incondicionalmente el ingreso de los trasgénicos a sus granjas. En adelante te dirán que no te puedes comer una lechuga si antes no ha pasado por un proceso industrial de control sanitario que garantice la no presencia de la super-bacteria. ¿Sabes de qué se trata el Codex alimentario? pues entonces investígalo porque tiene que ver con la veda alimentaria en ciernes.
Análisis forenses determinan que la superbacteria E.Coli europea fue creada mediante bioingeniería para producir víctimas humanas
A pesar que la búsqueda del culpable ha comenzado en la Unión Europea, la superbacteria E.coli sigue sumando víctimas y llenando hospitales en Alemania. En los medios de prensa masivos nadie parece interesarse en cómo una bacteria pudo mágicamente volverse resistente a ocho clases diferentes de antibióticos, además de aparecer súbitamente en los alimentos.
Esta variación particular de E.coli forma parte del grupo de bacterias O104, las cuales en condiciones normales NO son resistentes a los antibióticos. Para que las bacterias puedan adquirir tal resistencia, deben ser expuestas en forma repetida a los antibióticos, con el fin de generar las condiciones necesarias para adquirir una inmunidad completa a los mismos.
Por lo tanto, si alguien quisiera averiguar los orígenes de la bacteria, lo que debería hacer es aplicar la ingeniería inversa al código genético de la E.coli, y así determinar a cuáles antibióticos fue expuesta durante su desarrollo. Este paso ya ha sido dado, y al echar un vistazo a la decodificación genética de la amenaza que pone en peligro a los consumidores a lo largo y ancho de la UE, un resultado tan sorprendente como macabro queda expuesto…
El código genético revela la verdadera historia
Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, anunciaron hace un par de días que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.
Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina. El descubrimiento no sólo ayuda a explicar las dificultades a las que se han enfrentado los doctores europeos en su lucha contra esta bacteria, que ha dejado un saldo de 18 muertos y unos 2.000 enfermos, sino que también favorece la selección de medicación adecuada para su tratamiento.
Los científicos chinos, que obtuvieron muestras de ADN de las bacterias de sus homólogos colaboradores en Alemania y completaron la secuencia del genoma en tres días, anunciaron que la E. Coli es un nuevo tipo de bacteria infecciosa y tóxica, y que no está relacionada con anteriores brotes. No obstante, se asemeja en un 93 por ciento a la cepa EAEC 55989 de la República de África Central, que causa diarrea grave.
Asimismo, esta bacteria O104 posee la habilidad de producir enzimas especiales que le dan “superpoderes”, algo conocído técnicamente como betalactamasa de espectro extendido (BLEE).
La introducción de armas biológicas en nuestros alimentos
Entonces, ¿cómo es que una bacteria se vuelve resistente a tantas combinaciones de antibióticos, tiene un par de mutaciones genéticas mortales y, como frutilla del postre, capacidades de enzima BLEE?
La evidencia apunta a que la mortífera bacteria E.coli fue desarrollada artificialmente y luego introducida en el suministro de alimento, o bien se escapó de alguna manera del laboratorio y fue a parar a donde ya sabemos. Si Ud. no está de acuerdo con esta conclusión, entonces se ve forzado a aceptar que esta superbacteria “octobiótica” (inmune a ocho clases diferentes de antibióticos) se generó por sí misma… y esa conclusión es aún más espeluznante que la de bioingeniería, porque significa que superbacterias octobióticas pueden aparecer de la nada y en cualquier lado sin causa aparente. Una teoría bastante exótica.
La explicación que es más fiel a los hechos y por ende tiene más sentido, es que E.coli fue concebida y liberada en el suministro de alimento con un propósito específico. Pero, ¿cuál es ese propósito?
Todo se trata de: problema, reacción y solución. Primero causan el PROBLEMA (una superbacteria en la comida). Luego esperan por la REACCIÓN (protesta popular y terror en la población). En respuesta a eso, se introduce la SOLUCIÓN deseada (un control total sobre el suministro de alimentos y la prohibición de semillas, vegetales y leche en estado natural).
En Estados Unidos hace poco se lidió con el mismo asunto, impulsando el “Acta de Seguridad y Modernización de Alimentos”, la cual en esencia prohibió las pequeñas cosechas orgánicas en granjas familiares a menos que éstas le lamieran las botas a los reguladores de la FDA. Cuando la gente está asustada, en este caso con bacterias mortales en la comida que consumen, no es algo difícil hacerla aceptar casi cualquier regulación tiránica. Todo lo que se necesita son unas cuántas líneas de texto enviadas a los principales medios de comunicación.
Primero la medicina natural, ahora el suministro de alimentos
La mayoría recordará que hace poco tiempo la Unión Europea atacó a discreción a las hierbas medicinales y suplementos nutricio... —una prohibición en contra de terapias totalmente naturales que mantienen a la gente saludable y libre de enfermedades. Ahora que esas hierbas y suplementos naturales están prohibidos, el próximo paso parece ser los alimentos frescos. Quizás por los beneficios que una buena dieta vegetariana conlleva.
El objetivo parece dilucidarse por sí mismo, inculcar el TEMOR a los vegetales frescos y si se puede prohibirlos. Una vez dado ese paso se puede forzar a una población entera a seguir una dieta de alimentos procesados y totalmente controlados que producen gradualmente enfermedades degenerativas e incrementan las ganancias de las poderosas industrias farmacéuticas.
Ahora, ¿por qué la mira fue puesta sobre España? Pues bien, remitiéndonos a cables diplomáticos que recientemente fueron filtrados al público, nos encontramos con que España se negó a la introducción de los alimentos transgénicos (GMOs) en sus sistema de agricultura, incluso bajo la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para que desistiera de tal actitud. El acusar a España por las muertes producidas a causa de la E.coli es probablemente una represalia por la resistencia a saltar al tren de los alimentos transgénicos.
Esa es la verdadera historia detrás de bambalinas sobre la devastación económica de los granjeros españoles, y probablemente solo un capítulo del siniestro plan que utiliza a una bacteria genéticamente modificada como caballo de batalla.
Por Mike Adams / Traducido al español por Arkantos Khan
Gabriel Silva
miércoles, 15 de junio de 2011
Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.
Al parecer todo sucedió así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.
Rodríguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE .
Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:
"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."
Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.
Al parecer todo sucedió así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.
Rodríguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE .
Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:
"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."
Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.
Abadía en el Ateneo de Madrid, en el que tuve el placer de intervenir, junto a Olmo Gálvez (Democracia Real ya), Enrique Dans, Miguel Prados (Democracia Participativa) y Ramón del Movimiento República constituyente.
Instalando en el antiguo paradigma derecha/izquierda, las personas que se niegan a debatir con quien no piensa igual que ellos pierden sus máscaras y demuestran pertenecer… al siglo pasado.
Durante la presentación del libro “Mando a distancia”, Lorenzo Abadía demostró tener una estatura política que para sí quisieran el 95% de los políticos del congreso. Tuvo que lidiar con la vieja escuela socialista instalada en paradigmas caducos de confrontación y demostró que las tesis de Antonio García Trevijano para lograr la llegada de la República son, a día de hoy, las únicas que engloban a TODOS. La propuesta del Movimiento que encabeza de convocar un referéndum revocatorio de la Constitución actual y abrir, de ser un éxito, un proceso constituyente es la única vía hasta el momento para salir de esta situación de completo Kaos (ni Ley, ni Justicia) en la que vivimos.
En mi turno, tildé cariñosamente de “ingenuos” a “Democracia Real Ya” e insté a investigar quién tiene el Poder real de decisión (”no está ni en Madrid ni en Bruselas”), a hablar con claridad del Nuevo Orden Mundial y a abolir los secretos de Estado (cité expresamente el 11-M, el envenenamiento de la colza y, creo, el crimen de Alcasser, y el motor de agua), aludiendo al Club Bilderberg (ahora popular) y la paliza al eurodiputado italiano no contada por los medios, a nuestra victoria al anticipar la crisis prefabricada y la mentira de la Gripe A.
RAFAEL PALACIOS
lunes, 13 de junio de 2011
Más claro agua.....y cuando el rio suena...
INCULTURA POLÍTICA
Parece mentira que personas que van a protagonizar y dirigir el destino de las políticas municipales de nuestro municipio, Arcos de la Frontera en los próximos 4 años, sean capaces de realizar declaraciones gratuitas en diversos medios de comunicación, expresando medias verdades a los ciudadanos confundiéndonos con desacreditaciones de quien ejerce un derecho constitucional y regulado rigurosamente. Me explico: las dos fuerzas políticas que han decidido unir fuerzas gracias a la representación que les ha otorgado las urnas deben ignorar que cuando se plantean situaciones como la que actualmente está viviendo nuestra población, donde un grupo político independiente como el de Ven-T, que ha logrado 828 votos, reconocidos hasta ahora 822, ejerce el derecho que le otorga la ley electoral en caso de detectar irregularidades y ejerce la obligación que tiene ante esas 828 personas que han puesto su confianza en ellos para representarles. Estamos hablando de un derecho democrático que otros quieren hacer ver como si se tratase de una cuestión personal. Esos dos partidos no han entendido nada desde una postura democrática y libre, y pretenden presentarse como víctimas engañando a los ciudadanos con afirmaciones de desgobierno y caos provocados por Ven-T. Hay que explicarles que, por mucho que les duela, hay quien se toma la democracia y la ley muy en serio y aplica con rigurosidad los derechos y sus obligaciones que la ley otorga. Que expliquen, si es que lo saben, que en estos casos siempre queda un gobierno en funciones que hasta que no se tome posesión de un nuevo mandato es quien continúa tomando las decisiones. Va a ser que ahora les han entrado las prisas después de más de ocho años en la oposición ¿Haciendo qué? , ¿Temiendo a qué? En manos de quien estamos si a la primera de cambio no saben gestionar la crisis y continúan con la misma actitud agria y destructiva que cuando los dos estaban haciendo una pésima oposición que ha contribuido, conducido y ayudado a que ahora estemos donde estemos. Sea quien sea…que nos cojan confesados.
Y quien debe decidir ahora, es el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Tiempo al tiempo, la verdad saldrá a la luz.
Rafael Galvan, Ven-T
miércoles, 8 de junio de 2011
It could be Greece
As far as we can discern the US Treasury thus far has spent and borrowed about $100 billion from the federal pension accounts. Unless there is a vote on the cash debt extension prior to August 2nd, government will probably have borrowed some $250 billion to $300 billion. The Treasury is paying virtually no interest on this debt. Three-month Treasury bills are currently yielding zero percent. Our question is how will the funds be generated to fulfill the Treasury’s obligation to the pension fund? What happens if on August 2nd if legislation is not passed? Does this go on forever? We will keep you apprised on new developments.
The current situation regarding the state of recovery in the US has turned from precarious to dismal and as we predicted a year ago May we will have to be treated to QE3 something no one really wants, but as we said before it is inevitable. The Fed and their controllers, the member bank owners of the Fed, know the present approach doesn’t work and it is only a matter of time, as a result of their policies, when more stimulus will be needed, which in turn leads to more inflation.
Due to the current state of affairs Fed Chairman Bernanke has been making one appearance on TV after another. He gets grilled over and over again and he doesn’t like the public reception at all. He shouldn’t, as more and more observers see that two quantitative easings haven’t worked. They cost at least $3.6 trillion in funds created out of thin air, and all they have done is prolong the agony. The flip side is the policy has caused higher inflation. What else can one expect when deficits astound and the Fed has to buy $1.6 trillion in Treasury bonds. A large percentage of this debt is used to wage perpetual war for perpetual peace. During this process the President has bypassed the Constitution and is deliberately repressing the freedoms of American citizens. There no longer is a separation of powers, but virtual dictatorship bought and paid for by Wall Street and banking.
It should be firmly implanted in your mind that your masters in government and those controlling government brazenly and arrogantly believe that they know better what is good for you, than you do. That is why when they speak to you their answers are dripping with condescension - as if to say, how dare you question what we tell you. Fed Chairman, Mr. Bernanke, is a perfect example of this. He, others and his predecessors have created a false economy based upon perpetual debt and upon money and credit being created out of thin air. Today that is accompanied with zero interest rates, a combination that in time can only bring a falling dollar, inflation and a collapsing economy. Mr. Bernanke appears to believe that an increased supply of money has little or no effect on the comparison between money and the prices of goods. He has to be living in a fairy tale land. Thinking such as this can only end up making a bad economic situation worse.
For more than a month the US has been faced with the task of extending the short-term debt limit. The game that is being played is that one side wants to cut the deficit and the other side does not. In reality both sides do not want to cut anything, or should we say the elitists who control these supposed representatives of the people do not want anything cut. They want the game to continue, so they can continue to loot the economy, an interesting take on this sideshow is if Treasury debt is not increased the situation grinds to a standstill.
Congress, the President and the so-called negotiators want an increase in this short-term debt of $2.4 trillion. That would be a short-term debt limit of $16.7 trillion to carry the debt limit past the next election. The offset of reduced spending is to come over the next ten years. How ridiculous and ludicrous. Do they really expect us to buy this charade?
The most recent strategy by the elitists is to keep Japan’s problems under wraps. Just do not let it into the media, even though some Japanese officials say the island could become uninhabitable. This is also why President Obama went to see Chancellor Merkel in Berlin. He urged her to make a deal to settle the Greek problem. He doesn’t understand that such a deal would make her and her party, the CDU, unelectable for a long time. The German citizens want Greece cut loose. They’ll take the losses and the result is many banks will go under. The President is as well trying to bolster his approval ratings.
The propaganda is flowing to keep Americans from panicking in the face of not recovering, no short-term debt extension, municipal and state failures and Europe starting to collapse. The elitists are in serious trouble due to these problems. The icing on the cake for them is the disaster that the Bilderberg meeting turned into in Switzerland.
US consumer confidence is lower now than it was at the beginning of the credit crisis. That isn’t unexpected when unemployment is rising, retail is falling and the manufacturing numbers out of Chicago and New York are falling steeply.
What professionals for the most part do not seem to understand is that the events of 2006/07 have never been solved. On February 2009 the inflationary depression began. There has now been a double dip since then. What we have witnessed is slight revivals caused by the injection of money and credit. Unemployment is close to the same level it was 2-1/2 to 3 years ago. That phenomenon has been the same in the UK and Europe. In the UK the Bank of England and in Europe the ECB are doing the same thing the Fed is doing and that is buying government debt by creating money and credit out of thin air. The City of London, Wall Street and Frankfurt would have you believe these injections into the systems were working, when in fact all they have done is temporarily bail out Wall Street and the City of London and the European financial centers as well as the governments involved. Nothing has been done to structurally assist the system and put people back to work. What readers have to understand is that what has been done to these economies does not work and the participants know it doesn’t work. Professionals, who are not connected with the elitists, have panicked, because they do not understand what is going on - what is being done to them. The market was ripe to fall, but there is another important factor, Wall Street wants a short-term debt extension with little or no spending cutbacks. The new conservatives say no, we are not going to do that. The market will be taken lower until these representatives see the light. How far are they willing to take the market down, probably to between 8,500 to 10,000 on the Dow, or until Congress gives them what they want. In the meantime they will attack commodities, gold and silver, so no one can profit. Unfortunately for them, that isn’t working this time. They are lower, but come back every time they are artificially pushed down. We believe that is what this market correction is all about. Wall Street will take the market down as far as they have to in order to get what they want. In the meantime the Middle East and Europe are in turmoil and wars abound in a number of Middle Eastern countries. Those on the inside understand that the market is fueled by major deficit spending and the injection of money and credit, as government inflates debt away. The economy and the market for the last two years have not justified stock prices at the level they have maintained during that period. The same is true for the UK and Europe.
Most of the professionals do not understand what is really going on and what is being done to them and their clients. Data is weak and getting weaker as economic statistics continue to fall and point to more problems ahead. This is ample justification for a falling market to aid the deliberate reduction in prices. We must remember that the only bastion of gains for the public left is the market. If it comes down Congress will hear from constituents loud and clear. That is what is supposed to force the issue on passing the short-term debt extension.
As a reaction to this free spending foreign governments have slowed or stopped their purchase of Treasury and Agency bonds leaving the job to the Fed. This problem is going to worsen as we go forward. Now it is not only foreign governments that are slowing purchases, but also American households as well. They are selling more than $1 trillion annually and sales are increasing, as mom, pop and hedge funds dump government paper.
As QE2 nears an end investors are getting emotional. It is called panic. They can expect little from the FOMC next week, Europe can expect the same from the EU meeting the following week. Greece is in a state of revolution and there is no agreement in sight. In fact, the banks, governments, the EU and the IMF cannot agree on anything. The Greeks want a break in terms. If they do not get one it is default.
We predicted Greece would pursue these ends and we told them to do so several times on radio, TV and in the press. A Greek default will not only bring the euro down, it will take down the European banking system and that was our intention from the beginning.
Greece and the other countries in financial and economic trouble should have never been included in the euro zone. They simply were not qualified and the solvent countries not only knew that, but also stood by as these countries cooked the books with the help of JPMorgan, Goldman Sachs and Citigroup. We wrote about it 11 years ago, but no one was listening.
The Greeks after a year of austerity have had enough of it, and are in no mood to give away their country to the bankers. An interest in the telecom company was recently sold to the Germans for $0.30 on the dollar. The Greeks are not going to stand still for anymore such sweetheart deals. When Greece entered the euro zone on January 1, 2001, they were happy to have an austerity program for entry in as much as they had the highest inflation rate in Europe. Their deficits were higher than any other EU country at that time, but the bank and sovereign loans kept coming, because it was political. The EU and the euro zone were to be the template for the new world currency and the new world government. That is why Greece and others were rushed into the euro zone. Then there was the novel and stupid concept of one interest for all, which we said at the time guaranteed disaster, and that is what we have ten years later.
We have recommended the purchase of gold and silver coins, bullion and shares since June 2000, after we got subscribers and others out of the stock market in the second week of April 2000, two weeks after the top. We did the same thing at Dow 14,000 and predicted a bottom at 6,600. The fall was to 6,550. We got subscribers out of the real estate market starting in June of 2005. As you can see we have been on top of things all those years. The call on the destruction of the euro we hope will be our best call yet. The perceived risk from our point of view is that Greece will default and leave the euro to be followed by Ireland and Portugal and later Belgium, Spain and Italy. It will probably take two to three years for this to become reality. Germans do not want the euro and never have wanted it. We believe within three years every country will be back with their own currencies and the dream of one world government for now in Europe will be a dead issue.
The Greek fallout will take down a number of too big to fail European banks, and could cause serious harm to lender countries. These mistakes will not be anything they will do again, anytime soon. We do not believe the Fed will be able to bail out European banks this time. The American public won’t stand for it after having to go to federal appellate court and traverse two years to find out the Fed lied and overstepped its charter by being banker to the world. The problems in the US are similar to those of Europe and it is only a matter of time before the US financially blows up. If Greek yields can go to 17-1/2%, so can yields in all countries in trouble, and there are plenty of them. The taxpayers in the US, UK and Europe are fed up with paying the bill for all of this speculation and mad political escapades. That will soon come to an end. It has too, as bankruptcy seems to be the only option. Three-month Treasury bills yield zero percent, and 2-year bills yield 0.40%, as the 10’s yield 2.91%. There now is only one way for yields to go and that is up. There is a limit to credit creation, but we are not at the juncture as yet. It is probably two years off, perhaps three years.
One of the aspects of the debt disease we haven’t really discussed is the fallout from Greece if and when it goes under. Thirty-three European banks hold large amounts of bonds in the PIIG countries, and they could all go under if the 5 or 6 weak countries go bankrupt. In addition, there are the countries and others who are loaded with these bonds. Like the Fed the ECB has been bailing out banks and it is against the rules, so that could put the officers in legal jeopardy. The very fact that these bankers broke the rules is onerous. The big question is are they headed for jail? If they have made mistakes the taxpayer has to pay the bills. We believe they should be in jail. The bill for exposure to the debt of the 5 financially weak nations could be $625 billion. The ECB has done the same thing the Fed has done and that is bankroll insolvent banks by buying the toxic waste they own and putting it on their balance sheets, which the public get to pay for. It is the socialization of corporate debt, fascist style. Most of the garbage has no value or little value. We always wonder what prices the Fed and the ECB pay for the soiled merchandise. Both refuse to tell us.
It is said the ECB is using 24 to 1 leverage with only $116 billion in capital and reserves. If assets fall 4.25% its entire capital base would be wiped out. That could easily happen if Greece and the other four PIIGS default. We call that ominous because none of the problem countries want to repay the debt to a gaggle of bankers who are nothing but criminals. Our take is the 5 will eventually default and perhaps Belgium as well. That means the ECB is insolvent and the major banks throughout the euro zone are as well, including many central banks. Professionals do not have a clue about how serious this is to the entire world financial system. Perhaps we are wrong. The ECB only has $268 billion in Greek bonds. That is simply a trifle for such big socialist hitters. Yet, it is double their capital base.
A Greek default would put 94% of the direct losses on European creditors and 5% would be shared by US creditors. The other side of the equation is US companies making some 90% of all losses being owed by US writers of default insurance. These US banks have sold $120 billion of credit default swaps to European banks. These are the banks that are too big to fail, which American taxpayers will have to pick up the losses for. Have those US banks hedged their exposure? We do not know, but we do know what they have done is irrational and incompetent. That is unless the US or the Fed had to for some reason guarantee losses. Something similar to what we suspected in the US banks’ sale of toxic waste to these same European banks. If the Fed, the Treasury and the Exchange Stabilization Fund are audited we will find out. These numbers are staggering, but their exposure to $100 billion in Irish debt is equally as onerous.
Such speculation and secret deals have to come to an end if we are going to survive financially. We definitely need to re-pass the Glass-Steagall Act that we fought hard to protect 13 years ago.
We can promise you that if Greece defaults eventually the ECB will be insolvent. We have dreamed of that day for 12 years. The destruction of the ECB and the euro zone, which would in part destroy the Illuminist drive into world government.
We think in order to avoid such a catastrophe the ECB would simply print more money as the Fed has, prolonging the agony. The real bailout mechanism would be France and Germany to put up their gold to save the euro zone and the euro. That is if the US allows Germany to have their gold. We can promise you that if the politicians of these two countries attempted to use their countries gold as collateral or propose its sale they would be lynched.
Like the Fed, the ECB has no credibility left. It is obvious that these two central banks only mission is to save the financial system that owns them. When are people going to smarten up? The ECB and the bankers thought Greece and the Greek people would be a pushover. The bankers thought they would just move in and loot the country. Once the Greeks were educated on the issues they made the proper choices. That is why we spent so much time on radio, TV and in the press there. Now they know the truth and the bankers, the euro and the EU are screwed. The ECB, as a result, is dead meat whether they realize it or not.
World debt is unpayable, especially that of the US, UK and the euro zone. The only solution is collapse. There can be no saving the system. It is only a matter of time and what the catalyst is. It could be Greece.
The current situation regarding the state of recovery in the US has turned from precarious to dismal and as we predicted a year ago May we will have to be treated to QE3 something no one really wants, but as we said before it is inevitable. The Fed and their controllers, the member bank owners of the Fed, know the present approach doesn’t work and it is only a matter of time, as a result of their policies, when more stimulus will be needed, which in turn leads to more inflation.
Due to the current state of affairs Fed Chairman Bernanke has been making one appearance on TV after another. He gets grilled over and over again and he doesn’t like the public reception at all. He shouldn’t, as more and more observers see that two quantitative easings haven’t worked. They cost at least $3.6 trillion in funds created out of thin air, and all they have done is prolong the agony. The flip side is the policy has caused higher inflation. What else can one expect when deficits astound and the Fed has to buy $1.6 trillion in Treasury bonds. A large percentage of this debt is used to wage perpetual war for perpetual peace. During this process the President has bypassed the Constitution and is deliberately repressing the freedoms of American citizens. There no longer is a separation of powers, but virtual dictatorship bought and paid for by Wall Street and banking.
It should be firmly implanted in your mind that your masters in government and those controlling government brazenly and arrogantly believe that they know better what is good for you, than you do. That is why when they speak to you their answers are dripping with condescension - as if to say, how dare you question what we tell you. Fed Chairman, Mr. Bernanke, is a perfect example of this. He, others and his predecessors have created a false economy based upon perpetual debt and upon money and credit being created out of thin air. Today that is accompanied with zero interest rates, a combination that in time can only bring a falling dollar, inflation and a collapsing economy. Mr. Bernanke appears to believe that an increased supply of money has little or no effect on the comparison between money and the prices of goods. He has to be living in a fairy tale land. Thinking such as this can only end up making a bad economic situation worse.
For more than a month the US has been faced with the task of extending the short-term debt limit. The game that is being played is that one side wants to cut the deficit and the other side does not. In reality both sides do not want to cut anything, or should we say the elitists who control these supposed representatives of the people do not want anything cut. They want the game to continue, so they can continue to loot the economy, an interesting take on this sideshow is if Treasury debt is not increased the situation grinds to a standstill.
Congress, the President and the so-called negotiators want an increase in this short-term debt of $2.4 trillion. That would be a short-term debt limit of $16.7 trillion to carry the debt limit past the next election. The offset of reduced spending is to come over the next ten years. How ridiculous and ludicrous. Do they really expect us to buy this charade?
The most recent strategy by the elitists is to keep Japan’s problems under wraps. Just do not let it into the media, even though some Japanese officials say the island could become uninhabitable. This is also why President Obama went to see Chancellor Merkel in Berlin. He urged her to make a deal to settle the Greek problem. He doesn’t understand that such a deal would make her and her party, the CDU, unelectable for a long time. The German citizens want Greece cut loose. They’ll take the losses and the result is many banks will go under. The President is as well trying to bolster his approval ratings.
The propaganda is flowing to keep Americans from panicking in the face of not recovering, no short-term debt extension, municipal and state failures and Europe starting to collapse. The elitists are in serious trouble due to these problems. The icing on the cake for them is the disaster that the Bilderberg meeting turned into in Switzerland.
US consumer confidence is lower now than it was at the beginning of the credit crisis. That isn’t unexpected when unemployment is rising, retail is falling and the manufacturing numbers out of Chicago and New York are falling steeply.
What professionals for the most part do not seem to understand is that the events of 2006/07 have never been solved. On February 2009 the inflationary depression began. There has now been a double dip since then. What we have witnessed is slight revivals caused by the injection of money and credit. Unemployment is close to the same level it was 2-1/2 to 3 years ago. That phenomenon has been the same in the UK and Europe. In the UK the Bank of England and in Europe the ECB are doing the same thing the Fed is doing and that is buying government debt by creating money and credit out of thin air. The City of London, Wall Street and Frankfurt would have you believe these injections into the systems were working, when in fact all they have done is temporarily bail out Wall Street and the City of London and the European financial centers as well as the governments involved. Nothing has been done to structurally assist the system and put people back to work. What readers have to understand is that what has been done to these economies does not work and the participants know it doesn’t work. Professionals, who are not connected with the elitists, have panicked, because they do not understand what is going on - what is being done to them. The market was ripe to fall, but there is another important factor, Wall Street wants a short-term debt extension with little or no spending cutbacks. The new conservatives say no, we are not going to do that. The market will be taken lower until these representatives see the light. How far are they willing to take the market down, probably to between 8,500 to 10,000 on the Dow, or until Congress gives them what they want. In the meantime they will attack commodities, gold and silver, so no one can profit. Unfortunately for them, that isn’t working this time. They are lower, but come back every time they are artificially pushed down. We believe that is what this market correction is all about. Wall Street will take the market down as far as they have to in order to get what they want. In the meantime the Middle East and Europe are in turmoil and wars abound in a number of Middle Eastern countries. Those on the inside understand that the market is fueled by major deficit spending and the injection of money and credit, as government inflates debt away. The economy and the market for the last two years have not justified stock prices at the level they have maintained during that period. The same is true for the UK and Europe.
Most of the professionals do not understand what is really going on and what is being done to them and their clients. Data is weak and getting weaker as economic statistics continue to fall and point to more problems ahead. This is ample justification for a falling market to aid the deliberate reduction in prices. We must remember that the only bastion of gains for the public left is the market. If it comes down Congress will hear from constituents loud and clear. That is what is supposed to force the issue on passing the short-term debt extension.
As a reaction to this free spending foreign governments have slowed or stopped their purchase of Treasury and Agency bonds leaving the job to the Fed. This problem is going to worsen as we go forward. Now it is not only foreign governments that are slowing purchases, but also American households as well. They are selling more than $1 trillion annually and sales are increasing, as mom, pop and hedge funds dump government paper.
As QE2 nears an end investors are getting emotional. It is called panic. They can expect little from the FOMC next week, Europe can expect the same from the EU meeting the following week. Greece is in a state of revolution and there is no agreement in sight. In fact, the banks, governments, the EU and the IMF cannot agree on anything. The Greeks want a break in terms. If they do not get one it is default.
We predicted Greece would pursue these ends and we told them to do so several times on radio, TV and in the press. A Greek default will not only bring the euro down, it will take down the European banking system and that was our intention from the beginning.
Greece and the other countries in financial and economic trouble should have never been included in the euro zone. They simply were not qualified and the solvent countries not only knew that, but also stood by as these countries cooked the books with the help of JPMorgan, Goldman Sachs and Citigroup. We wrote about it 11 years ago, but no one was listening.
The Greeks after a year of austerity have had enough of it, and are in no mood to give away their country to the bankers. An interest in the telecom company was recently sold to the Germans for $0.30 on the dollar. The Greeks are not going to stand still for anymore such sweetheart deals. When Greece entered the euro zone on January 1, 2001, they were happy to have an austerity program for entry in as much as they had the highest inflation rate in Europe. Their deficits were higher than any other EU country at that time, but the bank and sovereign loans kept coming, because it was political. The EU and the euro zone were to be the template for the new world currency and the new world government. That is why Greece and others were rushed into the euro zone. Then there was the novel and stupid concept of one interest for all, which we said at the time guaranteed disaster, and that is what we have ten years later.
We have recommended the purchase of gold and silver coins, bullion and shares since June 2000, after we got subscribers and others out of the stock market in the second week of April 2000, two weeks after the top. We did the same thing at Dow 14,000 and predicted a bottom at 6,600. The fall was to 6,550. We got subscribers out of the real estate market starting in June of 2005. As you can see we have been on top of things all those years. The call on the destruction of the euro we hope will be our best call yet. The perceived risk from our point of view is that Greece will default and leave the euro to be followed by Ireland and Portugal and later Belgium, Spain and Italy. It will probably take two to three years for this to become reality. Germans do not want the euro and never have wanted it. We believe within three years every country will be back with their own currencies and the dream of one world government for now in Europe will be a dead issue.
The Greek fallout will take down a number of too big to fail European banks, and could cause serious harm to lender countries. These mistakes will not be anything they will do again, anytime soon. We do not believe the Fed will be able to bail out European banks this time. The American public won’t stand for it after having to go to federal appellate court and traverse two years to find out the Fed lied and overstepped its charter by being banker to the world. The problems in the US are similar to those of Europe and it is only a matter of time before the US financially blows up. If Greek yields can go to 17-1/2%, so can yields in all countries in trouble, and there are plenty of them. The taxpayers in the US, UK and Europe are fed up with paying the bill for all of this speculation and mad political escapades. That will soon come to an end. It has too, as bankruptcy seems to be the only option. Three-month Treasury bills yield zero percent, and 2-year bills yield 0.40%, as the 10’s yield 2.91%. There now is only one way for yields to go and that is up. There is a limit to credit creation, but we are not at the juncture as yet. It is probably two years off, perhaps three years.
One of the aspects of the debt disease we haven’t really discussed is the fallout from Greece if and when it goes under. Thirty-three European banks hold large amounts of bonds in the PIIG countries, and they could all go under if the 5 or 6 weak countries go bankrupt. In addition, there are the countries and others who are loaded with these bonds. Like the Fed the ECB has been bailing out banks and it is against the rules, so that could put the officers in legal jeopardy. The very fact that these bankers broke the rules is onerous. The big question is are they headed for jail? If they have made mistakes the taxpayer has to pay the bills. We believe they should be in jail. The bill for exposure to the debt of the 5 financially weak nations could be $625 billion. The ECB has done the same thing the Fed has done and that is bankroll insolvent banks by buying the toxic waste they own and putting it on their balance sheets, which the public get to pay for. It is the socialization of corporate debt, fascist style. Most of the garbage has no value or little value. We always wonder what prices the Fed and the ECB pay for the soiled merchandise. Both refuse to tell us.
It is said the ECB is using 24 to 1 leverage with only $116 billion in capital and reserves. If assets fall 4.25% its entire capital base would be wiped out. That could easily happen if Greece and the other four PIIGS default. We call that ominous because none of the problem countries want to repay the debt to a gaggle of bankers who are nothing but criminals. Our take is the 5 will eventually default and perhaps Belgium as well. That means the ECB is insolvent and the major banks throughout the euro zone are as well, including many central banks. Professionals do not have a clue about how serious this is to the entire world financial system. Perhaps we are wrong. The ECB only has $268 billion in Greek bonds. That is simply a trifle for such big socialist hitters. Yet, it is double their capital base.
A Greek default would put 94% of the direct losses on European creditors and 5% would be shared by US creditors. The other side of the equation is US companies making some 90% of all losses being owed by US writers of default insurance. These US banks have sold $120 billion of credit default swaps to European banks. These are the banks that are too big to fail, which American taxpayers will have to pick up the losses for. Have those US banks hedged their exposure? We do not know, but we do know what they have done is irrational and incompetent. That is unless the US or the Fed had to for some reason guarantee losses. Something similar to what we suspected in the US banks’ sale of toxic waste to these same European banks. If the Fed, the Treasury and the Exchange Stabilization Fund are audited we will find out. These numbers are staggering, but their exposure to $100 billion in Irish debt is equally as onerous.
Such speculation and secret deals have to come to an end if we are going to survive financially. We definitely need to re-pass the Glass-Steagall Act that we fought hard to protect 13 years ago.
We can promise you that if Greece defaults eventually the ECB will be insolvent. We have dreamed of that day for 12 years. The destruction of the ECB and the euro zone, which would in part destroy the Illuminist drive into world government.
We think in order to avoid such a catastrophe the ECB would simply print more money as the Fed has, prolonging the agony. The real bailout mechanism would be France and Germany to put up their gold to save the euro zone and the euro. That is if the US allows Germany to have their gold. We can promise you that if the politicians of these two countries attempted to use their countries gold as collateral or propose its sale they would be lynched.
Like the Fed, the ECB has no credibility left. It is obvious that these two central banks only mission is to save the financial system that owns them. When are people going to smarten up? The ECB and the bankers thought Greece and the Greek people would be a pushover. The bankers thought they would just move in and loot the country. Once the Greeks were educated on the issues they made the proper choices. That is why we spent so much time on radio, TV and in the press there. Now they know the truth and the bankers, the euro and the EU are screwed. The ECB, as a result, is dead meat whether they realize it or not.
World debt is unpayable, especially that of the US, UK and the euro zone. The only solution is collapse. There can be no saving the system. It is only a matter of time and what the catalyst is. It could be Greece.
viernes, 3 de junio de 2011
¿DÓNDE ESTÁ LA MANO NEGRA?
Ven-T informa a todos los arcenses que finalmente el número total de votos escrutados a nuestro favor son 828.
Este es el total de ciudadanos que mostraron su confianza el 22 de mayo en las urnas. Tras la revisión de los votos nulos en la Junta Electoral Central, en Madrid, en el Congreso de los Diputados el día 31 de mayo, donde pudimos revisar, bajo la supervisión de miembros de la Junta Electoral Central, todos los sobres de las mesas electorales, encontramos los votos nulos. A partir de esta revisión, se detectaron 6 votos declarados nulos que son válidos a favor de Ven-T.
Convencidos que no solo por la ley d’Hondt, sino que también por la LOREG, en el artículo 180, en el que se exige llegar al 5% del escrutinio total, Ven-T supera los votos exigidos para conseguir el acta de concejal. Por esta razón de peso y la indiscutible VOLUNTAD POPULAR acatamos el acuerdo de la Junta Electoral Central pero nos vemos obligados a seguir con el procedimiento y presentar un recurso contencioso-electoral ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), tal y como contempla y nos permite la Ley.
“La proclamación de los candidatos electos por parte de la JEZ se producirá el día 6 de junio, mientras que al día siguiente se publicarán en el Boletín Oficial del Estado (BOE) los resultados generales y por circunscripción.
Del día 7 al 9 de junio, cabe la posibilidad de interposición de recurso contencioso-electoral ante la Junta Electoral de Zona contra la proclamación de concejales electos, que se remitirían a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que tendrá que emitir notificación como máximo el día 28 de junio.
Por último, la sesión constitutiva de los ayuntamientos está prevista para el día 11 de junio, mientras que si hubiera recursos ante el contencioso-electoral, contra la proclamación de concejales electos, como es el caso de Ven-T, dicho acto se celebrará el 1 de julio.” Información de Europa Press.
jueves, 2 de junio de 2011
Gracias a todos
Después de un año y medio de “observancia” política, me interesan de forma lúdica las triquiñuelas de los politiquillos de a pie, algo que interpreto muy alejado de el desarrollo de la POLÍTICA con mayúsculas.
De aquí al final de la presente legislatura, me temo que la mediocridad humana me mostrará más de un ejemplo de aquello que no debería ser la POLÍTICA y en lo que espero no caigamos, con demasiada frecuencia.
EL MAESTRO Y EL ALACRAN
Un maestro oriental que vio cómo un alacrán se estaba ahogando, decidió sacarlo del agua, pero cuando lo hizo, el alacrán le picó.
Por la reacción al dolor, el maestro lo soltó, y el animal cayó al agua y de nuevo estaba ahogándose. El maestro intentó sacarlo otra vez, y otra vez el alacrán le picó.
Alguien que había observado todo, se acercó al maestro y le dijo:
Perdone, ¡pero usted es terco! ¿No entiende que cada vez que intente sacarlo del agua le picará?"
El maestro respondió:
"La naturaleza del alacrán es picar, y eso no va a cambiar la mía, que es ayudar".
Y entonces, ayudándose de una hoja, el maestro sacó al animalito del agua y le salvó la vida.
No cambies tu naturaleza si alguien te hace daño; sólo toma precauciones.
Gracias a todos los arcenses que han confiado en Ven-T, empezamos a trabajar hace ya un año y medio en este proyecto que pondremos gradualmente al servicio de nuestro pueblo con el beneplácito del resto del equipo de gobierno. Seguiremos trabajando en equipo y mostraremos a la ciudad que hemos venido a ayudar, haciendo POLÏTICA con mayúsculas y aplicando nuestro lema de humanismo transformador. Con un concejal se puede seguir trabajando para crear empleo estable y conseguir que más ciudadanos confíen en nosotros.
Antonio Ortiz Ordóñez
De aquí al final de la presente legislatura, me temo que la mediocridad humana me mostrará más de un ejemplo de aquello que no debería ser la POLÍTICA y en lo que espero no caigamos, con demasiada frecuencia.
EL MAESTRO Y EL ALACRAN
Un maestro oriental que vio cómo un alacrán se estaba ahogando, decidió sacarlo del agua, pero cuando lo hizo, el alacrán le picó.
Por la reacción al dolor, el maestro lo soltó, y el animal cayó al agua y de nuevo estaba ahogándose. El maestro intentó sacarlo otra vez, y otra vez el alacrán le picó.
Alguien que había observado todo, se acercó al maestro y le dijo:
Perdone, ¡pero usted es terco! ¿No entiende que cada vez que intente sacarlo del agua le picará?"
El maestro respondió:
"La naturaleza del alacrán es picar, y eso no va a cambiar la mía, que es ayudar".
Y entonces, ayudándose de una hoja, el maestro sacó al animalito del agua y le salvó la vida.
No cambies tu naturaleza si alguien te hace daño; sólo toma precauciones.
Gracias a todos los arcenses que han confiado en Ven-T, empezamos a trabajar hace ya un año y medio en este proyecto que pondremos gradualmente al servicio de nuestro pueblo con el beneplácito del resto del equipo de gobierno. Seguiremos trabajando en equipo y mostraremos a la ciudad que hemos venido a ayudar, haciendo POLÏTICA con mayúsculas y aplicando nuestro lema de humanismo transformador. Con un concejal se puede seguir trabajando para crear empleo estable y conseguir que más ciudadanos confíen en nosotros.
Antonio Ortiz Ordóñez
miércoles, 1 de junio de 2011
NOTA DE PRENSA- JUNTA ELECTORAL CENTRAL
Ven-T, tras haber interpuesto alegaciones ante la Junta Electoral de Zona, y no haberlas resuelto positivamente por no tener la correspondiente competencia, hemos presentado un nuevo recurso tal y como indica y permite la ley Electoral y dentro de los plazos establecidos. A partir de la presentación del nuevo recurso hemos sido emplazados para comparecer delante de la Junta Electoral Central en Madrid, durante el día 31 de mayo del 2011. Ven-T insiste en la revisión de los votos nulos y en establecer un cierto criterio que respete la Voluntad Popular ya que en la historia de la democracia en Arcos de la Frontera, ningún partido se había quedado con tan amplio número de votos, de momento 822, y sin representación Municipal. Insistimos que la confianza de todas estas personas se merecen un respeto y que continuemos luchando por ellos y por el resto de arcenses, poniendo a la disposición de todos los ciudadanos los proyectos y las medidas que hemos ido proponiendo como Ven-T antes y durante la Campaña Electoral.
lunes, 2 de mayo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
jueves, 10 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)