domingo, 19 de mayo de 2013

David Rockefeller


David Rockefeller: “Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”


Esteban Cabal.- David Rockefeller en una cena con embajadores de la ONU: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.
El magno objetivo de estas sagas de banqueros internacionales lo enunció perfectamente uno de sus máximos exponentes, David Rockefeller: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales”.
David Rockefeller fue el conspirador mundial por excelencia, el Rey de los cenáculos ocultos. A sus órdenes trabajaron los agentes secretos de la CIA, el MI6, el MOSSAD y especialmente la INTERPOL, que es obra suya.
Ningún medio de comunicación masivo se atrevería jamás a desvelar los planes secretos de Rockefeller y sus amigos. Siempre guardaron un sospechoso silencio en torno a las secretas actividades de las dinastías de banqueros norteamericanos: los Morgan, los Davison, los Harriman, los Khun Loeb, los Lazard, los Schiff o los Warburg y, por supuesto, los Rockefeller.
En 1991, en referencia al informe del Centro para el Desarrollo Mundial, David Rockefeller confesó: “estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time, y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discresión (silencio) durante casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubieramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”.
El excéntrico y supuestamente filantrópico David Rockefeller, que tiene ya casi un siglo de vida, es sin duda el personaje más trepidante y controvertido de esta casta de usureros a la que nos referimos. Muy pronto, cuando los diarios anuncien su fallecimiento, tendremos ocasión de conocer su insólita biografía. Descubriremos datos que nos apabullarán.
El fundador de la dinastía Rockefeller fue el abuelo de David, de nombre John Davison Rockefeller, descendiente de judíos alemanes llegados a EEUU en 1733. Junto con la saga de los Morgan y el grupo bancario Warburg-Lehman-Kuhn&Loeb, constituyó el triunvirato plutocrático del llamado Eastern Establishment. Su imperio económico se gestó durante los años de la Guerra de Secesión (1861-1865) que enfrentó a los terratenientes esclavistas del sur con los comerciantes e industriales del norte y que se saldó con 600.000 muertos.
Los grandes triunfadores de aquella guerra fueron cuatro familias oligárquicas, los Vanderbilt, los Carnegie, los Morgan y los Rockefeller, que se beneficiaron del conflicto como proveedores de bienes y servicios y acrecentaron su imperio económico después con la concentración monopolista que sucedió a la contienda, llegando a controlar en 1880 el 95% de la producción petrolera norteamericana. La fortuna de los Vanderbilt se diluyó con el tiempo, la de los Carnegie fue en parte succionada por los Morgan, y la de los Rockefeller se dispersó entre los muchos y mal avenidos descendientes del viejo John Davison, petrolero y banquero, fundador de la Standard Oil y del Chase National Bank, luego denominado Chase Manhattan Bank, cuya emblemática sede en Nueva York fue el primer edificio construido en Wall Street. El Chase se convirtió en un pilar central en el sistema financiero mundial, siendo el Banco principal de las Naciones Unidas, y llegó a tener 50.000 sucursales repartidas por todo el mundo. Los presidentes del Banco Mundial John J. McCloy, Eugene Black y George Woods trabajaron en el Chase anteriormente. Otro presidente, James D. Wolfensohn, también fue director de la Fundación Rockefeller.
David Rockefeller, el más famoso de la saga, es nieto del mítico John Davison Rockefeller e hijo de John D. Rockefeller junior, que se casó con la hija de Nelson Aldrich, líder de la mayoría republicana en el Senado y al que se le conoció como “gerente de la nación”. La madre de David era una enamorada de la pintura y por iniciativa suya se construyó el Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York, ubicado en la mansión en la que nació David y sus hermanos.
David, el menor de seis hermanos, todos ya fallecidos, tuvo también seis hijos y diez nietos que, junto a los hijos y nietos de sus hermanos, forman el actual clan Rockefeller.
David Rockefeller, banquero y petrolero como su padre y su abuelo, trabajó en los servicios secretos durante la II Guerra Mundial y abrió el camino para la creación de la ONU en 1945, cuya sede principal se encuentra en un terreno donado por él en Nueva York. Se codeó con los principales mandatarios del siglo XX. Dirigió los lobbys más poderosos del mundo, como el CFR, el Club de Bilderberg y la Comisión Trilateral.
Como buenos banqueros sin escrúpulos, los Rockefeller apoyaron y financiaron a los nazis alemanes. Incluso se permitieron reescribir la historia. La Fundación Rockefeller invirtió 139.000 dólares en 1946 para ofrecer una versión oficial de la II Guerra Mundial que ocultaba la realidad acerca del patrocinio de los banqueros internacionales con el régimen nazi, que también obtuvo los favores de su empresa más emblemática: la Standard Oil. Las iniciativas de esta Fundación, que también ha financiado grupos como los Hare Krishna o los rosacruces de AMORC, son a veces sorprendentes.
David es hermano del que fuera Senador, Gobernador de Nueva York y vicepresidente de EEUU (con Gerald Ford, tras la dimisión de Nixon) Nelson Rockefeller, que heredó de su abuelo materno la vocación política.
En 1962 Nelson declaró: “los temas de actualidad exigen a gritos un Nuevo Orden Mundial, porque el antiguo se derrumba, y un nuevo orden libre lucha por emerger a la luz… Antes de que podamos darnos cuenta, se habrán establecido las bases de la estructura federal para un mundo libre”.
David Rockefeller, al que el presidente Carter le ofreció dirigir la Reserva Federal (declinó a favor de su amigo Volcker), se rodeó de lugartenientes tan poderosos como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Lord Carrington y Etienne Davignon, que también merecen ser citados aquí.
Abraham ben Elazar, más conocido como Henry Kissinger, es considerado como uno de los cerebros del Nuevo Orden Mundial. De origen judío-alemán, empezó como asesor de Nelson Rockefeller en los años 50, ostentó altas responsabilidades en la Administración en los años 60 y 70, con Kennedy, Jhonson, Nixon y Ford. Llegó a ser Vicepresidente de los Estados Unidos con Ford, secretario personal de Nixon, Jefe del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y Ministro de Asuntos Exteriores en repetidas ocasiones.
Colaboró estrechamente con David Rockefeller en el elitista Consejo de Relaciones Exteriores, del que fue presidente. Del CFR han salido desde entonces todos los presidentes de los Estados Unidos excepto Ronald Regan, cuyo equipo estuvo formado mayoritariamente por miembros del CFR. También pertenece a la Comisión Trilateral, el Club de Bilderberg y otras organizaciones de la órbita Rockefeller. Su compañía de consulting Kissinger Associates, tiene como clientes a Estados deudores y a multinacionales acreedoras.
El polaco Zbigniew Brzezinski, casado con una sobrina del que fuera Presidente de la República Checoslovaca Eduard Benes, fue reclutado por Rockefeller en 1971. Llegó a ser Consejero de Seguridad Nacional del gobierno de los Estados Unidos durante la Administración Carter, pero ya con anterioridad había sido nombrado director de la Comisión Trilateral, a la que él mismo definió como “el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca”.
Afirma que: “la sociedad será dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta”. En otro momento dijo: “esta elite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad”. Ni siquiera George Orwell, autor de la terrorífica novela “1984”, lo hubiera expresado mejor.
En una entrevista publicada por el New York Times el 1 de agosto de 1976, Brzezinski afirmaba que “en nuestros días, el Estado-nación ha dejado de jugar su papel”. En cierta ocasión pronosticó “el ocaso de las ideologías y de las creencias religiosas tradicionales”.
Brzezinski es especialista en métodos de control social, sus ensayos publicados dibujan un horizonte orwelliano en el que el Gran Hermano vigila y controla permanentemente a cada individuo. Predijo la existencia de gigantes bases de datos donde se almacenan ingentes cantidades de información sobre cada ciudadano (como la que tienen los servicios de inteligencia españoles en El Escorial, Madrid), la instalación masiva de cámaras de vigilancia en las calles y edificios (que ya es un hecho en todas las ciudades del mundo), la generalización de satélites espía de increíble precisión (como los que usan las tropas de EEUU desde la Guerra del Golfo) y la puesta en funcionamiento de documentos de identidad electrónicos (como lo son los modernos pasaportes y carnés de identidad, que contienen un microchip con abundante información del propietario).
La fascinación de Brzezinski por la tecnología aplicada al control social encaja perfectamente con los planes de la elite plutocrática, que ya ha desarrollado nuevos y espeluznantes artilugios, como el microchip subcutáneo con localizador que pretenden hacer obligatorio para toda la población mundial y que sustituiría, unificándolos, a los actuales carnés de identidad, pasaportes, tarjetas de crédito, carnés de conducir, tarjetas de la Seguridad Social, etc., posibilitando la desaparición del dinero físico.
Otro invento terrible que ya nos tiene preparado la elite ha sido diseñado por la compañía estadounidense Nielsen Media Research en colaboración con el Centro de Investigación David Sarnoff (organismo controlado por el CFR y la Sociedad Pilgrims). Se trata de un dispositivo que, una vez instalado en el televisor, permite observar e identificar desde una estación de seguimiento a los espectadores sentados frente a la pequeña pantalla. Este dispositivo evoca “el ojo que todo lo ve”, el Horus egipcio que aparece en los billetes de dólar. El “ojo que todo lo ve” no es sólo un recurso literario en la novela de Orwell 1984. Ya existen millones de cámaras instaladas en carreteras, calles, empresas y locales públicos, y millones de webcam en hogares de todo el mundo. Sin contar con los modernos sistemas operativos del monopolio Microsoft, como el Windows Media, que rastrea sin cesar todos nuestros movimientos a través de la red y permite leer nuestros correos privados de Outlook, el estado de nuestras cuentas corrientes cuando accedemos a la web de nuestro Banco, las palabras clave que utilizamos en los buscadores como Google y el contenido de las páginas que visitamos en Internet.
Lord Carrington, cuyo verdadero nombre es Peter Rupert, fue ministro británico en sucesivos gobiernos, miembro destacado del RIIA (el equivalente al CFR en Gran Bretaña) y de la Sociedad Fabiana, Secretario general de la OTAN, directivo del Barclays Bank y del Hambros Bank y, a partir de 1989, presidente del siniestro Club de Bilderberg.
El cuarto lugarteniente Rockefeller y Secretario General del Club de Bilderberg es el vizconde Etienne Davignon. Su currículum lo dice todo: presidente y fundador de la European Round Table (Mesa Redonda de Industriales, lobby de las multinacionales europeas), ex vicepresidente de la Comisión Europea, miembro de la Trilateral y del Center for European Policy Studies, ministro belga de Exteriores, presidente de la Asociación para la Unión Monetaria en Europa, primer presidente de la Agencia Internacional de Energía, presidente de la Société Générale de Belgique, presidente de Airholding, vicepresidente de Suez-Tractebel, administrador de Kissinger Associates, Fortis, Accor, Fiat, BASF, Solvay, Gilead, Anglo-american Mining, entre otras corporaciones.

sábado, 18 de mayo de 2013

no es rentable para las farmacéuticas...


Richard J. Roberts, premio Nobel de medicina: “Curar enfermedades no es rentable para las farmacéuticas”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
AFP.- El premio Nobel de medicina británico, Richard J. Roberts, denunció a las grandes farmacéuticas de anteponer sus beneficios económicos a la salud de las personas, deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es rentable.
“Los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, en cambio, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada”, dijo Roberts en una entrevista a la revista digital ‘PijamaSurf’.
“Algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no son investigados. Hasta qué punto es válido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a la mafia”, se pregunta el nobel de medicina de 1993.
El científico e investigador acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a las personas y preocuparse solo de la rentabilidad económica. “He comprobado cómo en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados podrían haber descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad”, explicó.
Añade que las empresas dejan de investigar porque “no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento”.
Ante esto, señala que es habitual que la industria esté interesada en líneas de investigación, no para buscar curas a ciertas enfermedades, sino que “solo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores muchos más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre”.
Respecto a las razones del porqué los políticos no intervienen, Roberts argumenta que “en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos”.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Diagnóstico: DESESPERACIÓN
Terapia :   VOLUNTAD INDIVIDUAL Y PARTICIPATIVA
 
SOLUCIÓN: LA UNIDAD

RUEDA DE PRENSA MAYO 2013. SOBRAN POLÍTICOS Y FALTAN GESTORES

Las cosas claras…
        “El paciente necesita cirugía, operación urgente en quirófano a corazón abierto”: 


Tras los últimos presupuestos 2013, aprobados por el equipo de gobierno en Arcos, quiero centrarme en evidencias al alcance de cualquier ciudadano.                                                            En el 2010 con 4.000 desempleados, decíamos que llegaríamos a los 6.000, ahora estamos en más de 7.000 y no tenemos miedo de decir que llegaremos a 8.000 parados.
Insoportable desde el punto de vista humano, insostenible desde el económico-financiero.

¿somos oportunistas o populistas por decir esto…?


A medida que sube el desempleo, descienden los ingresos y aumentan  los gastos.

“No es el momento de levantar calles sino de apaciguarlas”. 
Los políticos NO nos representan, dicen los ciudadanos, queremos soluciones: Afortunadamente el ciudadano está tomando conciencia de la gravedad de la situación, 
¿Dónde está  la auditoría interna o externa de las cuentas del ayuntamiento?                                                                                                                             “No hay diagnóstico sin análisis previo…”   

  ¿Cuál es la deuda real?


¿Dónde están los errores y la razón por la que hemos llegado a esta situación extrema?, ¿Estamos haciendo algo para corregirlo?- 
“El modelo político es la causa de que la sociedad sea inviable,   el sufrimiento se irá agravando. Hay que tomar decisiones antes de que haya situaciones traumáticas”.  


 -NO hay solución sin una actuación de urgencia:
·         Reducir gastos;
·         No hay ingresos si sube el paro.
·         No puedo gastar más de lo que ingreso
·         Necesitamos estabilidad presupuestaria
·         Cumplir con el Plan de Ajuste.
Demasiada gente en los pasillos y muy pocos produciendo. Tenemos que reducir personal y cargos públicos. 


Sobran políticos  y  faltan gestores:  
·        Debemos reducir administraciones y cargos públicos para poder bajar los impuestos.
·         Soberanía financiera para cuando colapse el euro.
·         Las PYMES necesitan crédito NO subvenciones.

Crear empleo urgente: ¿dónde están las bolsas de empleo, qué sectores? – Lo dijimos en el 2010: Desarrollar proyectos de corte social.

① Agricultura ecológica: Puestos de trabajo directos 1.500. Indirectos 500. Espárragos, brócoli, trigo de espelta, centeno, alcachofas, patatas, zanahorias,… pequeñas industrias procesadoras, envasadoras y marketing directo Internacional(venta directa).  Eliminar intermediarios y venta ambulante temporal, eliminar subvenciones de la Unión europea, subsidios y el PER.
② Tercera Edad: ciudad residencial para mayores.        Construir Nueva Atlántida Capacidad 4.000 residentes mínimo, puestos de trabajo directos: 800. Indirectos: 500
¿La edad del paciente?: - Adultos en edad de jubilación, sociedad envejecida. ¿Y los Jóvenes?:  -Jóvenes 80% en paro. ¿Necesitamos servicios para atender a la tercera edad?. Europa envejece, 30 millones de jubilados. ¿En España tenemos camas para tanta gente?,- NO, de momento le dan de comer a los hijos y nietos. ¿Tenemos sol, buen clima y mano de obra que puede estar cualificada?: -SI
③Servicios, infraestructuras, turismo de salud… Arcos Arena: Puestos directos: 900. Indirectos: 400.
④Educación, formación: Personal cualificado. ¿cuántos tienen formación, hablan inglés, cuántos son camareros profesionales, cuántos cocineros, limpiadoras, mantenimiento…tenemos escuelas para formarlos?

     ¿Y el dinero de dónde sale?:-

Desde el Ayuntamiento, con recursos propios, preparar:
Planes de negocio: ejecutivo, viabilidad económica y financiera, planes de marketing. Proyectos de actuación, Permisos administrativos, licencias, urbanización de terrenos de interés social: mercado financiero internacional, fondos de inversión, privatizar  finalmente con beneficios o convenio de empresas mixtas, joint venture o UTEs.

¿Un poco de deporte ayudaría con la salud del paciente doctor?- SI, pero no necesitamos más campos de futbol, de momento paseos diarios por la orilla del lago.

 Resultado de nuestro plan de actuación:
·        4.000 desempleados menos.
·        Bajada del 50% de personal y políticos
·        Suben los ingresos,
·        Aumenta el consumo, la enfermedad remite. 

Primera fase 4 años
Periodo de ejecución total 8 años
¿Ya estoy curado doctor?: -NO, le falta resolver el problema psicoemocional: Cambiar de hábitos, cambiar la mentalidad, ser empático con los demás o al menos piense en el futuro de sus hijos.

…Y claro que necesitamos hablar de democracia participativa, listas abiertas, reconversión del sistema organizativo, Sociedad civil incorporada en la gestión pública, y más reformas estructurales austeras y recortes.
Empecemos por nosotros mismos, dejemos de criticar  y aportemos soluciones reales al paro. “Dejemos de ser víctimas para convertirnos en cómplices”.




Salud y calma, o nos salvamos todos o no se salva nadie.





domingo, 5 de mayo de 2013

Rosa Díez, Portavoz Nacional de Unión Progreso y Democracia (UPyD), asegura que el principal problema que tiene España es de estructura

Sociedad Civil


RECONVERSION



La plataforma reconversión se constituye en asociación. Seguimos avanzando


Desde que la plataforma Reconversión publicó su carta abierta al Presidente del Gobierno el 25 de junio de 2012, la presión de la opinión pública a favor de las tesis que allí expresábamos no ha dejado de crecer. El primer año de gobierno del PP se ha cerrado con más desempleo y más deuda pública, mientras las dificultades de fondo de nuestra economía siguen sin resolver. Asimismo, la virulencia de la ofensiva separatista en Cataluña y la lacerante realidad de una corrupción política e institucional que impregna todo el sistema, ha agudizado el descontento social y el rechazo de los ciudadanos a las elites dirigentes de los partidos. A lo largo del último año, otras asociaciones y grupos de la sociedad civil han publicado manifiestos y realizados propuestas de renovación institucional y regeneración ética en sentido análogo a las nuestras, sin que el Gobierno se haya decidido todavía a utilizar su mayoría absoluta en las dos Cámaras nacionales para proceder a una reforma en profundidad del Estado para darle fortaleza, viabilidad y eficiencia, objetivo que ha pasado de ser una necesidad ineludible a una urgencia inaplazable.

Por todo ello, y con el fin de mejorar la eficacia de su acción, Reconversión se ha constituido ante notario en Asociación sin ánimo de lucro y su equipo promotor ha puesto en marcha los trámites legales para su registro en el Ministerio del Interior. De esta forma, dispondremos de la personalidad jurídica necesaria para actuar ante las instancias correspondientes, recaudar fondos y llevar a cabo nuestras actividades de manera visible y con una mayor capacidad de influencia y movilización.

Usted es uno de los miles de adheridos a Reconversión. Si desea incorporarse como socio a la Asociación Reconversión, tenga la amabilidad de indicarlo en esta misma página. A tal efecto, se ha fijado una cuota anual de 10 euros que puede usted satisfacer siguiendo las instrucciones que encontrará al realizar la inscripción. Los fondos que se recauden serán empleados de forma transparente para financiar nuestras actividades, ya que somos una entidad privada sin ningún tipo de subvención o ayuda pública.

Ha llegado el momento de pasar del diagnóstico a la terapia, de la crítica a la solución, de las palabras a los hechos y de la reflexión a la acción.


jueves, 2 de mayo de 2013

Economista Roberto Centeno

Por Roberto Centeno.-
El gran problema de España se llama Mariano Rajoy Brey. ¿Cómo un gobernante de España, país cuya tasa de paro es la mayor de la historia del mundo desarrollado, superior incluso a la de la triste república de Weimar que dio paso triunfal al nazismo, puede afirmar que es incapaz de disminuir el paro en más de dos años y medio de legislatura, sin dimitir en el acto y convocar elecciones para permitir que otros suplan su nefasta incapacidad? Rajoy demostró el viernes exactamente lo que es: un cobarde patológico incapaz de dar la cara y un sonado que ha tirado la toalla y ya no puede ofrecer nada excepto paro, sudor y lágrimas. Ya sólo espera un milagro divino. Políticamente está muerto, pero aún se llevará por delante el bienestar de varias generaciones de españoles, porque al igual que con Zapatero le quedan más de dos años para destrozar lo que queda de España.


La cifra de desempleo conocida el jueves es sencillamente dramática y, lo que es aún peor, sigue subiendo al ritmo de 3.600 personas diarias, un 37% más que en 2012, equivalente a 950.000 personas en tasa trimestral anualizada. Y, sin embargo, el Gobierno y sus mercenarios habituales en medios y tertulias tienen la indecencia y la miseria moral de afirmar que la situación mejora porque el paro en el primer trimestre de 2012 fue mayor, una patraña absoluta. La causa fue el efecto de la Semana Santa, que este año ha sido el primer trimestre y el pasado fue en el segundo. Pero además hay 800.000 parados adicionales a quienes, por no haber buscado trabajo activamente la semana anterior a la encuesta, el INE ha clasificado como inactivos. En conjunto, la cifra de paro total es de ¡7 millones de personas!

Estas aterradoras cifras son el resumen más claro y representativo del efecto real de las medidas tomadas por Rajoy, una mezcla de chapuzas, subidas de impuestos y deuda, recortes salariales y ajustes sociales, mientras desarrollaba una diabólica capacidad para mantener los privilegios y el gasto de las castas política, financiera y monopolista. ¿Cómo nadie en su sano juicio puede siquiera imaginar que tal combinación de disparates llevará a la recuperación y no al hundimiento? Resultado: el año más negro desde que comenzó la crisis, con un empobrecimiento generalizado de la población, la aniquilación de la clase media con la mayor pérdida de renta y riqueza de las familias desde la Guerra Civil, y la reaparición por primera vez desde los años 40 del hambre.

Y en 2013 la situación empeora: la actividad productiva se desploma a un mínimo de 50 años, las ventas de grandes superficies igual, el déficit público supera el 115% del PIB y el PIB estimado a través de indicadores correlacionados ha caído el 1% en el primer trimestre, el 4 % en tasa trimestral anualizada. Durante años he tenido enfrentamientos sonados en los medios por afirmar que llegaríamos a los cinco y a luego a los seis millones de parados. Hoy afirmo que o se produce un cambio radical de nuestra política económica o vamos directos a la quiebra.

Un cuadro macroeconómico delirante

En una economía en profunda recesión, el Gobierno se niega a recortar el gasto político de un Estado clientelar y corrupto, con dos millones de enchufados mantenidos con la barra libre del BCE y la ruina de varias generaciones de españoles, mientras vuelve a subir impuestos y a recortar prestaciones y salarios. ¿Cómo puede un país salir de la crisis con más impuestos, con nuevos recortes a las pensiones (factor de sostenibilidad), menores salarios públicos y privados (actualización con un índice diferente al IPC), y chapuzas que denominan “reformas estructurales” que producen vergüenza ajena, como la creación de “una autoridad fiscal independiente”, la “ley de apoyo a emprendedores” o el “código de buen gobierno” y sin embargo mantiene íntegro el despilfarro de las Administraciones Públicas?

Y en línea con ello, el nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno es tan absolutamente delirante que, incluso si nos lo creyéramos, sería una invitación a la huida de España; pero es mucho peor que eso. Como todos los últimos cuadros macro es voluntarismo químicamente puro. Empecemos por el principio. ¿De dónde sale que el PIB va a caer sólo un 1,3% si la tasa trimestral oficial anualizada indica que estamos cayendo al 2% y las correlaciones con indicadores independientes muestran que lo estamos haciendo al 4%? Las discrepancias entre las cifras de Contabilidad Nacional y las de la Central de Balances del BdE en el VAB, que es como se construye el PIB, son escandalosas. El excedente de explotación de las empresas españolas fue en 2012 un 8% inferior al de 2010 y la CN nos dice que fue un 15% superior, casi medio punto de PIB de diferencia.

Luego las exportaciones. ¿De dónde sacan que van a subir un 4,1% si el último dato disponible corregido de estacionalidad del cuarto trimestre de 2012 registró una tasa negativa respecto al trimestre anterior del 3 % anualizada, la de enero y febrero sin corregir de estacionalidad crecen a poco más del 2% real y nuestros principales clientes van a peor? Además, las subidas en años siguientes del 6 y 7% son de pura fantasía. Sigo. ¿En qué se basan para afirmar que el consumo y la inversión pasen a positivo a partir de 2014? No hay absolutamente ninguna base para que estos mejoren, sino todo lo contrario: con más impuestos sólo pueden empeorar. Se inventan las cifras y en paz, pero son tan torpes que incluso en aquellos casos en que estas van a ser mejores que lo esperado, como el precio del crudo o el tipo de cambio del euro, la pifian totalmente. El fracking que está aumentando exponencialmente la producción va a llevar al petróleo por debajo de los 100 dólares de forma sostenida y el tipo de cambio euro-dólar lo estima en el entorno de 1,3 el consenso del mercado.

¿De dónde sacan que la deuda pública PDE será del 99,8% en 2016 cuando ha cerrado 2012 con un incremento de 146.000 millones? Por no hablar de la deuda total, la de verdad -pasivos en circulación- que cerró 2012 en el 115,5%? Pero vamos a ver. Si en 2012 fueron 146.000, si en 2013 el ritmo de endeudamiento se acelera más aún, ¿cómo narices en tres años, del 2014 al 2016, la deuda pública va a crecer sólo 120.000 millones? Pero el papel y los españoles lo aguantan todo. Y luego cuentan que en ese periodo la deuda va a subir 90.000 millones. ¿Pero serán ceporros? ¿No habían dicho que eran 120.000? El resumen es claro: así no se puede seguir. El cambio radical es inaplazable. Hay que bajar impuestos y recortar masivamente gasto político y clientelar de casi 100.000 millones al año. O eso o el apocalipsis.

La mayor deuda en casi 200 años: el 115,5% del PIB

Mariano Rajoy Brey pasará a la historia como un auténtico desastre, pero tiene ya algunos récords, como el haber superado en sólo un año de gobierno los mayores niveles de deuda y déficit públicos desde mediados del siglo XIX, con la construcción de la red ferroviaria en toda la península y la financiación de las guerras carlistas. Pero aquí ni se ha construido una red ferroviaria global ni ha habido ninguna guerra; sólo se lo ha llevado y se lo continua llevando crudo la casta política parasitaria y corrupta nacida en la Transición. Según el último Boletín Estadístico del BdE, la deuda pública total sin maquillajes -es decir, los pasivos en circulación- a final de 2012 ascendía a 1.177.908 millones de euros. Una burbuja de deuda imparable, el 115,5 % del PIB.

Pero si la cifra absoluta resulta alucinante, peor aún es su tasa de crecimiento: el 24,8% en 2012, con un incremento sin precedentes de 233.800 millones de euros, la cifra más alta de toda la serie histórica, que compara con un crecimiento del 16,4% en 2011 o del 9,7% en 2010. Esta es la deuda real, porque la deuda que publican medios y Gobierno, “deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE)”, no incluye los pasivos de la Administraciones Públicas en poder de otras Administraciones Públicas, ni los créditos comerciales, ni otras deudas pendientes de pago. Es decir, deja fuera la cuarta parte de la deuda más o menos. La cifra de endeudamiento que proporcionan los pasivos en circulación es la correspondiente a las deudas totales contraídas por las Administraciones Públicas, independientemente de su naturaleza.

Y ahora vayamos al déficit. España ha presentado en 2012 el mayor agujero presupuestario oficial de toda la Eurozona, un 10,6%, compuesto de dos partes: un 3,6% para seguir tapando los agujeros de las entidades financieras y un 7% lo demás, después de que Eurostat añadiese las devoluciones fiscales correspondientes a 2012. ¿Y eso era todo? Ni de lejos. Montoro dio orden de no pagar una sola factura a partir de noviembre. ¿Cuánto maquillaje supone eso? Pero el grueso de las trampas se encuentra en las comunidades autónomas. Ya se lo expliqué, porque el dato me consta fehacientemente, que Valencia, cuyo déficit oficial fue del 3,45%, tuvo un déficit real del 5,7%.

La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) ha presentado recientemente un informe sobre el tema y ha detectado enormes anomalías que no tienen explicación ni respuesta. El capítulo destinado a gasto en escuelas y hospitales registró caídas del 38% en Cantabria y del 26% en Castilla-La Mancha. Para que eso fuera cierto, explica Fedea, “deberían haber cerrado buena parte de sus escuelas y hospitales, y eso no ha sucedido”. “Algo extraño pasa aquí”, concluyen. Nada de extraño, es el procedimiento habitual: mienten como bellacos. Pero la que se lleva la palma es María Dolores de Cospedal, que para hacer méritos al sillón de Mariano, al que conspira y aspira, se ha autoerigido en la auténtica reina del mambo y ha pasado de un déficit del 7,9% a otro del 1,5%, y además sin despeinarse.

FEDEA denuncia también importantes “errores” de contabilización en la llamada “cuenta 413”, donde meten los gastos que se asumen sin respaldo presupuestario, la que mas encanta a la casta política para pagar caprichos, enchufados y mariscadas, sobre todo las empresas públicas, cuyo número real es desconocido y son los únicos organismos públicos que han aumentado su personal en 2012 según la última EPA. Y luego los ingresos, todos los del cuarto trimestre son estimaciones, y estos chicos/as estimando no dan una. En resumen, los datos de déficit son, como siempre, falsos, pero hay una manera de estimarlos: el incremento de endeudamiento. Este ascendió a 233.800 millones pero parte corresponde a pagos de déficits anteriores, fundamentalmente proveedores y otras partidas varias, en conjunto unos 60.000 millones, el incremento de endeudamiento debido al déficit del año es del orden de 173.000 millones y eso es el 16,4 % del PIB, pues bien Sres. analistas, empresarios y banqueros, esta y no otra es la cifra aproximada de déficit 2012.

Rajoy diría rotundamente el miércoles “no suben los impuestos” porque era lo que tenia en la cartera, lo contrario hubiera sido de una estupidez rayana en la locura ya que la mentira se sabría en tres días. Me cuenta una persona de Bruselas muy bien informada que cuando Oli Rhen vio la propuesta montó en cólera llamó a Rajoy y le dijo algo así “¿pero como que no subes los impuestos con el déficit brutal que tenéis, o es que pensáis que nos creemos vuestras mentiras, o subes impuestos o dejo de mantenerte la prima de rigo, tu verás lo que haces?”, entre mantener baja la prima y empobrecer mas aún a los españoles, Rajoy no tuvo la menor duda para él la prima es vital, y se esto manda al hambre o arruina a millones, que se jodan .

El viernes Oli Rhen tuvo la frivolidad o la indecencia de contar el Plan de Rajoy cuatro horas antes de que la vicepresidenta dijera que los impuestos en contra de lo afirmado si subían. Era lo que nos faltaba, Rhen encantado dando dos años mas para que estos irresponsables sigan despilfarrando y endeudando a varias generaciones de españoles con el dinero que imprime el BCE como si fueran cromos, mas droga a los drogadictos, al menos hasta que devuelvan toda la deuda “senior” a los bancos/cajas alemanas, francesas y holandesas que tan irresponsablemente financiaron nuestra burbuja.

martes, 30 de abril de 2013

El fracaso del Partido Popular como proyecto histórico


Enrique de Diego.- La Encuesta de Población Activa con 6.202.700 parados y la ulterior rueda de prensa mortecina de un tedioso Cristóbal Montoro, un desfondado Luis de Guindos y una pizpireta Soraya Saénz de Santamaría que no da la talla ha marcado un punto de inflexión, de forma que se ha generalizado la percepción de que estamos ante un fracaso sin paliativos del Gobierno del que el propio ejecutivo es consciente, de modo que el único objetivo de Mariano Rajoy es terminar la legislatura, en medio de un desastre económico para el que se aventura un túnel larga y socialmente desesperante.
El cuadro tenebroso se completa con la ausencia, no por reiterada menos clamorosa, de Mariano Rajoy, lo que añade otro fracaso más: el del liderazgo del presidente del Gobierno, que, en propiedad, nunca ha existido. Aunque Zapatero era un “bobo solemne”, en la descripción hecha por Rajoy en un escaso destello de lucidez, el mentiroso que precedió al actual inquilino de La Moncloa tenía una presencia mediática que ni tan siquiera existe ahora, generando un vacío creciente. Zapatero mentía con donaire inescrupuloso, Rajoy miente y se esconde con atenazante cobardía. La estrategia de Rajoy, que tantos éxitos le ha proporcionado en la menor política partidaria, de no hacer nada, de dejar pudrirse los problemas, no funciona en el terreno de la gestión, donde sus efectos resultan pavorosos. El cuerpo social
anda deprimido sin referencias y su desafección hacia la clase política, hacia la casta parasitaria, es completa. No está por la anarquía –y de ahí el fracaso del asedio anarquista al Congreso- pero no ve salida al atolladero.
La situación tiene aún más calado político: asistimos al fracaso del Partido Popular como proyecto histórico. Puesto que el fracaso histórico del socialismo, devenido el PSOE en mero partido andaluz, es previo y las encuestas marcan que ni el prehistórico Rubalcaba ni el partido remontan sino que se hunden, el panorama dibuja un resquebrajamiento del sistema o régimen de 1978. Es notorio que Rajoy decidió desde el minuto uno arrumbar un programa electoral defectuoso pero mucho menos lesivo que las políticas puestas en marcha con la excusa de Bruselas. Quien había comprometido con firmeza su palabra en no subir impuestos fue lo primero que hizo, de manera general y confiscatoria, paralizando el consumo y colapsando la economía.
Amparando las numerosas responsabilidades de su partido en el saqueo de las cajas, con la ruina sobrevenida a cientos de miles de ahorradores con la estafa de las preferentes, perpetrada en comandita por el PP y el PSOE, con la aquiescencia de IU y de los sindicatos, que también tenían poltronas en los Consejos negligentes y corruptos, Rajoy intensificó el desvío de dinero del contribuyente a los bancos sin que fluya el crédito, porque la gran estafa es la deuda pública, negocio del que la casta se alimenta, empobreciendo cada vez más a la sociedad y acosando al sector privado. Sin hacer reforma alguna de calado, Rajoy y esta mediocridad de Gobierno, donde la hiriente inconsistencia de Fátima Báñez define como “movilidad exterior” la emigración de los jóvenes impelidos por un paro juvenil abrumador del 52,7%, se han dedicado a echar más combustible al fuego desbocado autonómico y a sostener los abusivos privilegios de su casta, de modo que España sigue teniendo el parque móvil oficial más abultado e insostenible del mundo. La última pata de la mesa desvencijada de Rajoy fue una reforma laboral que ha incrementado el ritmo de destrucción de empleo, en lo que tenía de invitación al despido, y sin otros paliativos: las sangrías acaban con la vida de cualquier enfermo terminal.
El objetivo del gris Rajoy hasta el hastío ha sido evitar el rescate, puesto que en ello le iba el puesto, y su objetivo essobrevivir a cualquier precio. Mientras los españoles sufren, mientras aumentan los suicidios y se extiende la tristeza, Rajoy, su camarilla aduladora y toda la onerosa y gravosa estructura partidaria cobran a
fin de mes e incrementan su liquidez y su patrimonio. Mientras el sector privado ha perdido 3,2 millones de empleos, el PP no ha perdido un solo puesto de trabajo, no hay nadie del PP en las inmensas colas del paro que permitirían hacer una conga desde Córdoba a Moscú.
Resulta difícil sustraerse a la sospecha de que ese es el objetivo de Rajoy, un hombre podrido que pertenece al cien por cien a la casta y que ha interiorizado que esa casta tiene privilegios por su superioridad, por su dedicación al servicio público. No conviene dejar de tener en cuenta que son todo lo más funcionarios, la inmensa mayoría funcionarios de la política en exclusiva, sin conocimiento práctico de los mecanismos de la generación de la riqueza, que nunca han creado un puesto de trabajo y que, por ende, están bien capacitados para destruirlos, como es patente.
Abjurando de su programa y de cualquier principio subyacente, abismados en el liderazgo vacuo y delicuescente de un Rajoy atemorizado, lo que puede dictaminarse ya es el fracaso del Partido Popular como proyecto histórico. Puesto que esa formación política ha llegado a la culminación de la excelencia de la mediocridad, y sin avizorar recambio alguno –lo de Esperanza Aguirre es una astracanada con todo su aparato de propaganda en quiebra, con Losantos, comunicador de cloaca, entregado a la corrupción de Gürtel, en pacto con el imputado Ulibarri- el PP está en trance de desaparecer por el sumidero de la historia. Ni tan siquiera tiene feudo que conservar, salvo el reducto gallego, con un Feijoo muy tocado por sus amistades peligrosas, y con Valencia devenida en lodazal (nunca se agradecerá lo suficiente a la alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso, y a su tosca torpeza de ambiciosa irrestricta su contribución a poner en solfa las lacras purulentas del sistema y a acabar con él) y Murcia en la misma línea y con Madrid echa unos zorros de nepotismo y Madrid Arena. No tiene, pues, el PP retirada y es previsible que los españoles traten con la misma piedad a los peperos que estos han tenido con el resto; o sea, ninguna. Y la mayoría de ese partido tampoco tiene retirada personal. El PP está muerto. Es la única buena noticia en esta España doliente, zaherida y avergonzada.
La deprimida y desesperada y desorientada sociedad española se mueve en estos momentos entre la abstención gallarda y la eclosión a la italiana de partidos de izquierdas, con Izquierda Unida, UPyD, Ciudadanos, Comprimís, Esquerra… en subida en un paisaje de fragmentación. Poco cabe esperar de la sopa de siglas de los partidos denominados patrióticos, de ese espacio denominado de extremaderecha, porque son tan enconados sus iras personales y sus psudodebates ideológicos que seguirán en la esterilidad y el chiringuito a la menor gloria del jefecillo de turno.
Están los tiempos para el surgimiento de algo nuevo, regenerador, liberalizador y patriótico, ilusionante y, sobre todo, honrado, que predique el final de las autonomías y la marcha hacia la sociedad del sentido común y los ideales y las convicciones, con pocos políticos y bajos impuestos. Se precisan gentes esforzadas, de ánimo templado y voluntad de hierro, que entiendan el poder como servicio, blindados a los estultos anatemas de lo políticamente correcto. El banderín de enganche está abierto.

sábado, 27 de abril de 2013

viernes, 12 de abril de 2013

Libro a la venta "Sanum per Olium" el efecto de la apóptosis.







Sanum  per  Olium
               Nutrición
  Regeneración y Reencuentro
     Que los alimentos sean tu medicina”         


                                                                           
 Un equipo de científicos de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ha hallado un mecanismo por el cual el aceite de oliva virgen, a diferencia de otros aceites vegetales, protege del cáncer de mama. El trabajo, en modelo experimental, ha dado lugar ya a un estudio clínico.


Al igual que otros aceites vegetales, el aceite de oliva tiene grasas monoinsaturadas, beneficiosas para la salud. El aceite de oliva tiene, además, una cantidad importante de polifenoles que aportan un beneficio añadido, existiendo diferentes estudios que lo demuestran como el estudio PREDIMED, el estudio de la Unidad de Lípidos y Arterosclerosis del Hospital Reina Sofía, de Córdoba y el proyecto Eurolive, en el que han participado siete centros de investigación de España, Dinamarca, Finlandia, Italia y Alemania, que demuestra los efectos de los polifenoles del aceite de oliva sobre el daño oxidativo, la inflamación, la disfunción endotelial y el efecto antitrombótico”.

Vitamina E y apoptosis.

El α-tocoferol o vitamina E es una vitamina liposoluble que actúa como antioxidante a nivel de la síntesis del pigmento hemo, que es una parte esencial de la hemoglobina de los glóbulos rojos.

La muerte celular programada o apoptosis es el conjunto de reacciones bioquímicas que ocurren en las células cuando se diferencian y ejercen funciones normales, concluyendo tras un cierto número de divisiones celulares con la muerte celular de una forma ordenada y silenciosa; por lo que a la apoptosis se le conoce como muerte celular programada. En contraste con la necrosis, que es una forma de muerte celular resultante de un daño agudo a los tejidos, la apoptosis es un proceso ordenado, que generalmente confiere ventajas al conjunto del organismo durante su ciclo normal de vida. Por ejemplo, la diferenciación de los dedos humanos durante el desarrollo embrionario requiere que las células de las membranas intermedias inicien un proceso apoptótico para que los dedos puedan separarse. La apoptosis ha sido tema de creciente atención en la biología celular y en el estudio del desarrollo de los organismos, así como en la investigación de enfermedades tales como el cáncer. Así lo demuestra el hecho que el premio Nobel del año 2002 para Fisiología o Medicina fuese otorgado a Sydney Brenner (Gran Bretaña), H. Robert Horvitz y John E. Sulston "por sus descubrimientos concernientes a la regulación genética del desarrollo de órganos y la muerte celular programada".

...Con sabia nueva, los lechinos primitivos silvestres,
eruditos y prudentes,
vuelven sin resistirse a la vida,
como la vida misma los mantiene
sujetos y aferrados a la tierra.

Antonio Ortiz-Ordóñez
                                                                                                                                   
                                                              

              

 

domingo, 7 de abril de 2013

Morder al que te da de comer…

"Por las barbas de Neptuno yo te juro, que los vientos soplan fuertes, más mi velero es seguro, llegaré al puerto en breve, brindaremos, te lo juro, que no hay piratas malos, somos caballeros con futuro"…


Como los insultos vertidos por el portavoz del grupo municipal del Partido Popular en los plenos municipales, son muy extensos y más de lo mismo, me gustaría que alguien empleara las neuronas en ver las posibles soluciones a este sistema de corrupción y desestabilización de la democracia que tenemos. La gran masa poblacional que debería despertar, no va a hacerlo fácilmente, porque no debemos olvidar que lo que sostiene los hipócritas y extremistas mecanismos de los grandes partidos, así como a los nuevos fascismos políticos emergentes, es la incultura, la ignorancia, y la sinrazón. Ante esta maraña de falsos profetas cavilando astutas estrategias de poder territorial, bien cabe deducir la ecuación de que cuanto más alejado y libre esté un ayuntamiento determinado de su influencia, más cerca estará de su desarrollo, bienestar y justicia. . "… te lo juro, que no hay piratas malos, somos caballeros con futuro"…

A todos nos gustaría que este señor nos ampliase su idea de gobernar Arcos y ser más concreto con las miles de actuaciones que presume que ha hecho en estos dos años, porque con tirar la piedra y esconder la mano, no vamos a ninguna parte. La realidad es muy sencilla, Arcos es el pueblo con más paro de España pero con más actuaciones, según este señor, del mundo mundial. No me extraña que muchos ciudadanos piensen que no tenemos solución. “Cuando se os descubre, solo tenéis como defensa, la ofensa y el insulto” .

Yo pienso que la sociedad en general está estabulada en el redil y las redes sociales pueden tener mucho poder en esta época de tecnologías de la información, muy avanzadas. Ahora bien, para coordinar a toda la masa de un pueblo, creo que sería necesario partidos, ni de derechas ni de izquierdas, con un programa claro, con pelos y señales de todos y cada uno de los puntos que se quieren reformar, con el compromiso de dimisión fulminante si no se cumple con el programa y lo prometido. Por supuesto, decirlo de esta manera es muy simple, pero para ello están los del "síndrome del hay que hacer" pero que nunca dicen cómo. Tan mal lo lleva este señor portavoz del PP, que todavía no se entera de donde le vienen la mitad de los proyectos a Arcos, que ya veremos si los hacemos realidad viendo el panorama que se presenta. Nos tacha de demagogos y de que no hacemos propuestas. Se puede ser más naiv, crédulo y candoroso. La primera propuesta por escrito que mandamos hace ya un año, fue la de disolver el ayuntamiento y nombrar una gestora. Estamos en banca rota, incumpliendo la ley . ¿Esa es la gestión de la que presume este equipo de gobierno? . Asumiendo competencias que no son nuestras e incumpliendo el plan de ajuste que su propio gobierno en Madrid ha impuesto. Pediremos un año más de carencia para pagar las deudas y salvar la legislatura, a Arcos y los que vengan detrás que arreen. Necesitamos un Arcos regenerado, sano y próspero. Partidos con listas abiertas. Una gran Plataforma Ciudadana de personas comprometidas, que dispongan de la inteligencia y de la experiencia necesaria, que, más allá de derechas e izquierdas, integren a todas las personas válidas de nuestra ciudad y presenten a la sociedad de Arcos un común denominador de soluciones viables.

Salud y calma, o nos salvamos entre todos o no se salva nadie. Antonio Ortiz, Portavoz y concejal de la plataforma ciudadana Ven-T.

Presupuestos municipales sin rumbo y sin objetivos

Se aprobaron utilizando el rodillo de la mayoría absoluta. Nos llevan a un precipicio. No cumplimos con la ley de estabilidad presupuestaria, el Plan de ajuste como si no existiera. Como se puede decir que estamos ante los mejores presupuestos de la historia de Arcos, en que ciudad vive este equipo de gobierno.


Esta es la aprobación del documento más importante de un municipio, donde decimos que vamos a hacer con el dinero público. En un balance general, el rumbo es el mismo que sus antecesores, han seguido con las mismas directrices de endeudamiento, contratación de personal de los últimos años. Esto es muy peligroso y preocupante. Peligroso porque estos presupuestos no van a servir para mejorar la situación económica del municipio, preocupante porque en el dinero del Ayuntamiento no manda el equipo de gobierno, mandan otras administraciones que imponen planes de ajuste y leyes que no nos podemos saltar. Tenemos que ahorrar para establecer prioridades. No necesitamos un campo de futbol en El Santiscal, donde se van a invertir 500.000€, cuando tenemos 7.000 personas en el municipio desempleadas. Hacemos cosas que no están dentro de las competencias de un Ayuntamiento. Estoy seguro que los ciudadanos entenderíamos muy bien si ahorráramos más en gasto corriente. Protocolo, publicidad, plan de ahorro energético, teléfono fijo, móviles, etc. Aburrieron como siempre con la herencia recibida. Falta gestión responsable, no comernos el remanente de tesorería. La deuda a corto y largo plazo no la pagamos. Nos estamos endeudando cada día más y los bancos están muy contentos con los más de 200 millones de las antiguas pesetas que con dinero del ciudadano tendremos que pagar en intereses, o no. Hemos subido el índice de endeudamiento. Nos hemos convertido, con el dinero de los ciudadanos, en mejores clientes de los bancos. Además, estamos pagando intereses de la Seguridad Social y el IRPF. Un plan de ajuste que no se cumple y que no se va a cumplir. Lo ideal para consolidar un proyecto de ciudad, es que 1€ público arrastre 3€ de inversión privada. Sabemos que eso es difícil como activar la economía y crear empleo. Con estos presupuestos municipales como no venga un milagro, hundiremos Arcos y dejaremos a la ciudadanía con un futuro incierto a partir de 2014. ¿Qué se ha ejecutado del presupuesto anterior de 24 millones de euros y que se va a ejecutar con este de casi 31 millones, 5.000 millones de aquellas pesetas?. Ven-T no aprobó los presupuestos, estamos defraudados con el Alcalde de la ciudad José Luis Núñez, con los insultos personales de Sebastián Ruiz, y con unos presupuestos irreales, ficticios, falsos, imaginarios, aparentes, simulados y no creíbles. Pero sobre todo porque no cumplen el decreto ley, el plan de ajuste y esos que se llenan la boca defendiendo a Arcos, lo están terminando de hundir. Eso provoca inflar las partidas. Respétense, respétenos y respete a los ciudadanos. Esto es un verdadero circo y Ven-T no quiere ser parte de él.

Salud y calma. O nos salvamos entre todos o no se salva nadie.

Antonio Ortiz. Concejal y Portavoz del grupo municipal Ven-T

¿ Por qué firma VenT ante notario ?

Qué buscan con esta acta notarial ??