sábado, 30 de junio de 2012
www.reconversion.es
Entra en esta web y, si lo crees conveniente, firma la carta al Presidente del Gobierno solicitando una reconversión de la estructura de la administración y de funcionamiento de los partidos políticos y sindicatos. Invita, si quieres, después a otros a hacerlo.Yo ya lo he hecho.
www.reconversion.es
Valoración Pleno- presupuestos 2012 en Arcos de la Fra.
“No podemos dejar al enfermo en este estado permanentemente. Tenemos un Ayuntamiento con el motor gripado". En el pleno más importante del año, Ven-T dice la verdad sin cortapisas. Estamos francamente defraudados de los presupuestos que el equipo de gobierno con mayoría absoluta del PP y Agrupación Independiente Progresista nos presentaron en el Pleno del pasado Lunes. Un presupuesto que indica unos ingresos de 24.241.310,80. Ingresos y gastos que no se lo creen ni ellos. Algunos no se enteran de lo que se nos viene encima. Los ciudadanos estamos indefensos. Con estos presupuestos estamos colaborando a seguir con una economía ficticia.
Vamos al colapso, a una quiebra económica. Los políticos seguimos en una hipocresía de la que debemos salir. Los ciudadanos tienen que moverse por sus intereses. Ven-T tiene que decir la verdad: No podemos seguir poniendo ceros a la deuda.
Con este presupuesto que se nos presenta seguiremos siendo más esclavos de los bancos, con menos independencia financiera y esperando subvenciones que no vendrán. Tenemos que reducir políticos, ni una sola intención de dar ejemplo, reducciones por todos lados menos sus sueldos.
Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011) 165.967 médicos, 154.000 policías, 19.854 bomberos. Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!. Un Diputado no necesita NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación, ni oposición, solo el dedo. Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Hay que decir la verdad, el ciudadano está cansado de esta política y políticos estériles. Esta intervención que sufre España, traerá consecuencias, más recortes y afectará directamente al presupuesto de Arcos. Qué medidas preventivas se están poniendo. Entonces que nos están contando con estos apuntes contables y números maquillados. Hay que gastar menos de lo que se ingresa. Un plan de ajuste aprobado hace unos días que no podremos llevar a cabo. ¿ A qué juegan con estos presupuestos y números maquillados?. El ciudadano no es tonto del todo como creemos los políticos, ¡basta ya!. El presupuesto municipal es una estimación previa sobre los posibles ingresos y posibles gastos que el Ayuntamiento de Arcos puede tener a lo largo del año. ¿En qué manos estamos Dios mío ?. Hay políticos que no se enteran o no quieren enterarse, o lo que es peor no quieren que nos enteremos.
Mientras en el resto de España tenemos recortes en sanidad, educación, reducción en el gasto público, se producirá un aumento en la edad de jubilación, habrá más reformas en el mercado de trabajo, disminución de las empresas públicas, reforma tributaria más restrictiva con impuestos indirectos más elevados, subirá el IVA, aumentarán las tarifas de la electricidad y los impuestos especiales, los peajes de las autovías, etc. Mientras tanto en Arcos, que no tenemos autovías ni playa todavía, no pasa nada. Bueno sí, una locura, esperando resultados cuando cometemos los mismos errores que en el pasado.
Todavía estamos esperando una auditoría exhaustiva como se nos prometió, reducción de personal, gastos corrientes, coches oficiales, gastos superfluos e innecesarios, reducir la deuda con los bancos, reducir políticos remunerados, cargos de confianza y sobre todo para dar ejemplo a los 7.000 parados de Arcos, una reducción del 50% del salario del equipo de gobierno en mayoría, una mayoría absoluta como decíamos hace ya un año, legal pero no ética, como estos presupuestos irreales e inviables que nos presentan, que aumentarán la deuda y nos veremos obligados a una gestora que equilibre las cuentas. El tiempo, muy pronto, nos dará la razón y avisamos a todos los arcenses y al señor interventor municipal de lo que nos cae encima.
Vamos al colapso, a una quiebra económica. Los políticos seguimos en una hipocresía de la que debemos salir. Los ciudadanos tienen que moverse por sus intereses. Ven-T tiene que decir la verdad: No podemos seguir poniendo ceros a la deuda.
Con este presupuesto que se nos presenta seguiremos siendo más esclavos de los bancos, con menos independencia financiera y esperando subvenciones que no vendrán. Tenemos que reducir políticos, ni una sola intención de dar ejemplo, reducciones por todos lados menos sus sueldos.
Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011) 165.967 médicos, 154.000 policías, 19.854 bomberos. Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!. Un Diputado no necesita NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación, ni oposición, solo el dedo. Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Hay que decir la verdad, el ciudadano está cansado de esta política y políticos estériles. Esta intervención que sufre España, traerá consecuencias, más recortes y afectará directamente al presupuesto de Arcos. Qué medidas preventivas se están poniendo. Entonces que nos están contando con estos apuntes contables y números maquillados. Hay que gastar menos de lo que se ingresa. Un plan de ajuste aprobado hace unos días que no podremos llevar a cabo. ¿ A qué juegan con estos presupuestos y números maquillados?. El ciudadano no es tonto del todo como creemos los políticos, ¡basta ya!. El presupuesto municipal es una estimación previa sobre los posibles ingresos y posibles gastos que el Ayuntamiento de Arcos puede tener a lo largo del año. ¿En qué manos estamos Dios mío ?. Hay políticos que no se enteran o no quieren enterarse, o lo que es peor no quieren que nos enteremos.
Mientras en el resto de España tenemos recortes en sanidad, educación, reducción en el gasto público, se producirá un aumento en la edad de jubilación, habrá más reformas en el mercado de trabajo, disminución de las empresas públicas, reforma tributaria más restrictiva con impuestos indirectos más elevados, subirá el IVA, aumentarán las tarifas de la electricidad y los impuestos especiales, los peajes de las autovías, etc. Mientras tanto en Arcos, que no tenemos autovías ni playa todavía, no pasa nada. Bueno sí, una locura, esperando resultados cuando cometemos los mismos errores que en el pasado.
Todavía estamos esperando una auditoría exhaustiva como se nos prometió, reducción de personal, gastos corrientes, coches oficiales, gastos superfluos e innecesarios, reducir la deuda con los bancos, reducir políticos remunerados, cargos de confianza y sobre todo para dar ejemplo a los 7.000 parados de Arcos, una reducción del 50% del salario del equipo de gobierno en mayoría, una mayoría absoluta como decíamos hace ya un año, legal pero no ética, como estos presupuestos irreales e inviables que nos presentan, que aumentarán la deuda y nos veremos obligados a una gestora que equilibre las cuentas. El tiempo, muy pronto, nos dará la razón y avisamos a todos los arcenses y al señor interventor municipal de lo que nos cae encima.
viernes, 29 de junio de 2012
Los Americanos temen un colapso económico para Septiembre, Octubre y Noviembre. Aquí están las 17 razones.
Friday, June 29, 2012
What is the second half of 2012 going to bring? Are things going to get even worse than they are right now? Unfortunately, that appears more likely with each passing day. I will admit that I am extremely concerned about the second half of 2012. Historically, a financial crisis is much more likely to begin in the fall than during any other season of the year. Just think about it. The stock market crash of 1929 happened in the fall. “Black Monday” happened on October 19th, 1987. The financial crisis of 2008 started in the fall. There just seems to be something about the fall that brings out the worst in the financial markets. But of course there is not a stock market crash every year. So are there specific reasons why we should be extremely concerned about what is coming this year? Yes, there are. The ingredients for a “perfect storm” are slowly coming together, and in the months ahead we could very well see the next wave of the economic collapse strike. Sadly, we have never even come close to recovering from the last recession, and this next crisis might end up being even more painful than the last one.
The following are 17 reasons to be extremely concerned about the second half of 2012….
#1 Historical Trends
A recent IMF research paper by Luc Laeven and Fabián Valencia showed that a banking crisis is far more likely to start in September than in any other month. The following chart is from their report….
So what will this September bring?
#2 JP Morgan
Do you remember back in May when JP Morgan announced that it would be taking a 2 billion dollar trading loss on some derivatives trades gone bad? Well, the New York Times is now reporting that the real figure could reach 9 billion dollars, but nobody really knows for sure. At some point is JP Morgan going to need a bailout? If so, what is that going to do to the U.S. financial system?
#3 Derivatives
Last week, Moody’s downgraded the credit ratings of 15 major global banks. As a result, a number of them have been required to post billions of dollars in additional collateral against derivatives exposures….
Citigroup’s two-notch long-term rating downgrade from A3 to Baa2 could have led to US$500m in additional liquidity and funding demands due to derivative triggers and exchange margin requirements, according to the bank’s 10Q regulatory filing at the end of the first quarter.
Morgan Stanley – which Moody’s downgraded from A2 to Baa1 – said a two-notch downgrade from both Moody’s and Standard and Poor’s could spur an additional US$6.8bn of collateral requirements in its latest 10Q. The bank did not break down its potential collateral calls under a scenario where only Moody’s downgraded the bank below the Single A threshold.
Royal Bank of Scotland estimated it may have to post £9bn of collateral as a result of the one-notch Moody’s downgrade to Baa1 in a statement on June 21, but did not detail how much of this additional requirement was driven by margin for swaps exposures.
The worldwide derivatives market is starting to show some cracks, and at some point this is going to become a major disaster.
Remember, the 9 largest U.S. banks have a total of more than 200 trillion dollars of exposure to derivatives. When this bubble completely bursts it is going to be impossible to fix.
#4 LEAP/E2020 Warning
LEAP/E2020 has issued a red alert for the global financial system for this fall. They are warning that the “second half of 2012″ will represent a “major inflection point” for the global economic system….
The shock of the autumn 2008 will seem like a small summer storm compared to what will affect planet in several months.
In fact LEAP/E2020 has never seen the chronological convergence of such a series of explosive and so fundamental factors (economy, finances, geopolitical…) since 2006, the start of its work on the global systemic crisis. Logically, in our modest attempt to regularly publish a “crisis weather forecast”, we must therefore give our readers a “Red Alert” because the upcoming events which are readying themselves to shake the world system next September/ October belong to this category.
#5 Increasing Pessimism
One recent survey of corporate executives found that only 20 percent of them expect the global economy to improve over the next 12 months and 48 percent of them expect the global economy to get worse over the next 12 months.
#6 Spain
The Spanish financial system is basically a total nightmare at this point. Moody’s recently downgraded Spanish debt to one level above junk status, and earlier this week Moody’s downgraded the credit ratings of 28 major Spanish banks.
According to CNBC, Spain’s short-term borrowing costs are now about three times higher than they were just one month ago….
Spain’s short-term borrowing costs nearly tripled at auction on Tuesday, underlining the country’s precarious finances as it struggles against recession and juggles with a debt crisis among its newly downgraded banks.
The yield paid on a 3-month bill was 2.362 percent, up from just 0.846 percent a month ago. For six-month paper, it leapt to 3.237 percent from 1.737 percent in May.
Needless to say, this is very, very bad news.
#7 Italy
The situation in Italy continues to deteriorate and many analysts believe that it could be one of the next dominoes to fall. The following is from a recent Businessweek article….
The euro zone’s third-biggest economy is seen as the next domino at risk of toppling after the European Union’s June 9 deal to lend Spain $125 billion in bank bailout funds. Yields on Italy’s 10-year government bonds reached 6.2 percent on June 13, up from just 4.8 percent in March. By pushing up Italy’s borrowing costs out of fear of default, investors are making a default more likely.
A recent Fortune article detailed some of the economic fundamentals that have so many economists deeply concerned about the Italian economy right now….
The main glaring risk threats that could propel Italy down the path to become Europe’s next domino is the size of country’s outstanding debt (at €1.9 trillion or 120% of GDP); the mountain of debt it has to roll over in the next 12 months (nearly €400 billion); and the market’s cracking credibility around Prime Minister Mario Monti’s ability to reduce the country’s fiscal footprint and spur growth.
Further, fear around Italy’s creditworthiness, which has recently been expressed by near cycle highs in sovereign CDS spreads and government yields on the 10-year bond, foll ow some rather glaring negative fundamentals over recent quarters and years: declining GDP over the last three consecutive quarters; a rising unemployment rate (especially among its youth); deterioration in labor market competitiveness; and increased competition for export goods to its key trading partners.
#8 Greece
I have written extensively about the financial nightmare that is unfolding in Greece. Unemployment has soared past the 20 percent mark, youth unemployment is above 50 percent, the Greek economy has contracted by close to 25 percent over the past four years and now Greek politicians are saying that a third bailout package may be necessary.
#9 Cyprus
The tiny island nation of Cyprus has become the fifth member of the eurozone to formally request a bailout. This is yet another sign that the eurozone is rapidly falling apart.
#10 Germany
German Chancellor Angela Merkel continues to promote an austerity path for Europe and she continues to maintain her very firm position against any kind of eurozone debt sharing….
Merkel, speaking to a conference in Berlin today as Spain announced it would formally seek aid for its banks, dismissed “euro bonds, euro bills and European deposit insurance with joint liability and much more” as “economically wrong and counterproductive,” saying that they ran against the German constitution.
“It’s not a bold prediction to say that in Brussels most eyes — all eyes — will be on Germany yet again,” Merkel said. “I say quite openly: when I think of the summit on Thursday I’m concerned that once again the discussion will be far too much about all kinds of ideas for joint liability and far too little about improved oversight and structural measures.”
In fact, Merkel says that there will be no eurobonds “as long as I live“. This means that there will be no “quick fix” for the problems that are unfolding in Europe.
#11 Bank Runs
Every single day, hundreds of billions of dollars is being pulled out of banks in southern Europe. Much of that money is being transferred to banks in northern Europe.
In a previous article I included an extremely alarming quote from a CNBC article about the unfolding banking crisis in Europe….
Financial advisers and private bankers whose clients have accounts too large to be covered by a Europe-wide guarantee on deposits up to 100,000 euros ($125,000), are reporting a “bank run by wire transfer” that has picked up during May.
Much of this money has headed north to banks in London, Frankfurt and Geneva, financial advisers say.
“It’s been an ongoing process but it certainly picked up pace a couple of weeks ago We believe there is a continuous 2-3 year bank run by wire transfer,” said Lorne Baring, managing director at B Capital, a Geneva-based pan European wealth management firm.
How long can these bank runs continue before banking systems start to collapse?
#12 Preparations For The Collapse Of The Eurozone
As I have written about previously, the smart money has already written off southern Europe. All over the continent major financial institutions are preparing for the worst. For example, just check out what Visa Europe is doing….
Visa Europe is holding weekly meetings to discuss scenarios in the event the euro zone collapses, joining other companies that are preparing for a potential breakup of the currency bloc.
Chief Commercial Officer Steve Perry said Tuesday that management at the U.K.-based credit-card company meets weekly to explore various possible outcomes, including a total collapse of the euro zone.
#13 Global Lending Is Slowing Down
All over the globe the flow of credit is beginning to freeze up. In fact, the Bank for International Settlements says that worldwide lending is contracting at the fastest pace since the financial crisis of 2008.
#14 Sophisticated Cyber Attacks On Banks
It is being reported that “very sophisticated” hackers have successfully raided dozens of banks in Europe. So far, it is being estimated that they have stolen 60 million euros….
Sixty million euro has been stolen from bank accounts in a massive cyber bank raid after fraudsters raided dozens of financial institutions around the world.
According to a joint report by software security firm McAfee and Guardian Analytics, more than 60 firms have suffered from what it has called an “insider level of understanding”.
What happens someday if we wake up and all the money in the banks is gone?
#15 U.S. Municipal Bankruptcies
All over the United States there are cities and towns on the verge of financial disaster. This week Stockton, California became the largest U.S. city to ever declare bankruptcy, but the reality is that this is only just the beginning of the municipal debt crisis….
Stockton, California, said it will file for bankruptcy after talks with bondholders and labor unions failed, making the agricultural center the biggest U.S. city to seek court protection from creditors.
“The city is fiscally insolvent and must seek Chapter 9 bankruptcy protection,” Stockton said in a statement released yesterday after its council voted 6-1 to adopt a spending plan for operating under bankruptcy protection.
#16 The Obamacare Decision
The U.S. economy is already a complete and total mess, and now the Obamacare decision is going to throw a huge wet blanket on it. All over America, small business owners are saying that they are going to have to let some workers go because they cannot afford to keep them all under Obamacare. It would be hard to imagine a more job killing law than Obamacare, and now that the Supreme Court decision has finally been announced we are going to see many businesses making some really hard decisions.
A d v e r t i s e m e n t
#17 The U.S. Election
It is being reported that Barack Obama is putting together an army of “thousands of lawyers” to deal with any disputes that arise over voting procedures or results. It certainly looks like this upcoming election is going to be extremely close, and there is the potential that we could end up facing another Bush v. Gore scenario where the fate of the presidency is determined in court. This campaign season is likely to be exceptionally nasty, and I fear what may happen if there is not a decisive winner on election day. The possibility of significant civil unrest is certainly there.
We definitely live in “interesting” times.
Personally, I am deeply concerned about the September, October, November time frame.
The other day, Joe Biden delivered a speech in which he made the following statement….
“It’s A Depression For Millions And Millions Of Americans”
And what Biden said was right for once. Millions of Americans are out of work right now and millions of Americans have fallen out of the middle class in recent years. If you have lost everything, it does feel like you are living through a depression.
When people lose everything, they tend to get desperate. And desperate people do desperate things – especially when they are angry.
A whole host of recent opinion polls have shown that anger and frustration in the United States are rising to unprecedented levels. The ingredients are certainly there for an explosion. Someone just needs to come along and light the fuse. We truly do live in frightening times.
Let us hope for the best, but let us also prepare for the worst.
What is the second half of 2012 going to bring? Are things going to get even worse than they are right now? Unfortunately, that appears more likely with each passing day. I will admit that I am extremely concerned about the second half of 2012. Historically, a financial crisis is much more likely to begin in the fall than during any other season of the year. Just think about it. The stock market crash of 1929 happened in the fall. “Black Monday” happened on October 19th, 1987. The financial crisis of 2008 started in the fall. There just seems to be something about the fall that brings out the worst in the financial markets. But of course there is not a stock market crash every year. So are there specific reasons why we should be extremely concerned about what is coming this year? Yes, there are. The ingredients for a “perfect storm” are slowly coming together, and in the months ahead we could very well see the next wave of the economic collapse strike. Sadly, we have never even come close to recovering from the last recession, and this next crisis might end up being even more painful than the last one.
The following are 17 reasons to be extremely concerned about the second half of 2012….
#1 Historical Trends
A recent IMF research paper by Luc Laeven and Fabián Valencia showed that a banking crisis is far more likely to start in September than in any other month. The following chart is from their report….
So what will this September bring?
#2 JP Morgan
Do you remember back in May when JP Morgan announced that it would be taking a 2 billion dollar trading loss on some derivatives trades gone bad? Well, the New York Times is now reporting that the real figure could reach 9 billion dollars, but nobody really knows for sure. At some point is JP Morgan going to need a bailout? If so, what is that going to do to the U.S. financial system?
#3 Derivatives
Last week, Moody’s downgraded the credit ratings of 15 major global banks. As a result, a number of them have been required to post billions of dollars in additional collateral against derivatives exposures….
Citigroup’s two-notch long-term rating downgrade from A3 to Baa2 could have led to US$500m in additional liquidity and funding demands due to derivative triggers and exchange margin requirements, according to the bank’s 10Q regulatory filing at the end of the first quarter.
Morgan Stanley – which Moody’s downgraded from A2 to Baa1 – said a two-notch downgrade from both Moody’s and Standard and Poor’s could spur an additional US$6.8bn of collateral requirements in its latest 10Q. The bank did not break down its potential collateral calls under a scenario where only Moody’s downgraded the bank below the Single A threshold.
Royal Bank of Scotland estimated it may have to post £9bn of collateral as a result of the one-notch Moody’s downgrade to Baa1 in a statement on June 21, but did not detail how much of this additional requirement was driven by margin for swaps exposures.
The worldwide derivatives market is starting to show some cracks, and at some point this is going to become a major disaster.
Remember, the 9 largest U.S. banks have a total of more than 200 trillion dollars of exposure to derivatives. When this bubble completely bursts it is going to be impossible to fix.
#4 LEAP/E2020 Warning
LEAP/E2020 has issued a red alert for the global financial system for this fall. They are warning that the “second half of 2012″ will represent a “major inflection point” for the global economic system….
The shock of the autumn 2008 will seem like a small summer storm compared to what will affect planet in several months.
In fact LEAP/E2020 has never seen the chronological convergence of such a series of explosive and so fundamental factors (economy, finances, geopolitical…) since 2006, the start of its work on the global systemic crisis. Logically, in our modest attempt to regularly publish a “crisis weather forecast”, we must therefore give our readers a “Red Alert” because the upcoming events which are readying themselves to shake the world system next September/ October belong to this category.
#5 Increasing Pessimism
One recent survey of corporate executives found that only 20 percent of them expect the global economy to improve over the next 12 months and 48 percent of them expect the global economy to get worse over the next 12 months.
#6 Spain
The Spanish financial system is basically a total nightmare at this point. Moody’s recently downgraded Spanish debt to one level above junk status, and earlier this week Moody’s downgraded the credit ratings of 28 major Spanish banks.
According to CNBC, Spain’s short-term borrowing costs are now about three times higher than they were just one month ago….
Spain’s short-term borrowing costs nearly tripled at auction on Tuesday, underlining the country’s precarious finances as it struggles against recession and juggles with a debt crisis among its newly downgraded banks.
The yield paid on a 3-month bill was 2.362 percent, up from just 0.846 percent a month ago. For six-month paper, it leapt to 3.237 percent from 1.737 percent in May.
Needless to say, this is very, very bad news.
#7 Italy
The situation in Italy continues to deteriorate and many analysts believe that it could be one of the next dominoes to fall. The following is from a recent Businessweek article….
The euro zone’s third-biggest economy is seen as the next domino at risk of toppling after the European Union’s June 9 deal to lend Spain $125 billion in bank bailout funds. Yields on Italy’s 10-year government bonds reached 6.2 percent on June 13, up from just 4.8 percent in March. By pushing up Italy’s borrowing costs out of fear of default, investors are making a default more likely.
A recent Fortune article detailed some of the economic fundamentals that have so many economists deeply concerned about the Italian economy right now….
The main glaring risk threats that could propel Italy down the path to become Europe’s next domino is the size of country’s outstanding debt (at €1.9 trillion or 120% of GDP); the mountain of debt it has to roll over in the next 12 months (nearly €400 billion); and the market’s cracking credibility around Prime Minister Mario Monti’s ability to reduce the country’s fiscal footprint and spur growth.
Further, fear around Italy’s creditworthiness, which has recently been expressed by near cycle highs in sovereign CDS spreads and government yields on the 10-year bond, foll ow some rather glaring negative fundamentals over recent quarters and years: declining GDP over the last three consecutive quarters; a rising unemployment rate (especially among its youth); deterioration in labor market competitiveness; and increased competition for export goods to its key trading partners.
#8 Greece
I have written extensively about the financial nightmare that is unfolding in Greece. Unemployment has soared past the 20 percent mark, youth unemployment is above 50 percent, the Greek economy has contracted by close to 25 percent over the past four years and now Greek politicians are saying that a third bailout package may be necessary.
#9 Cyprus
The tiny island nation of Cyprus has become the fifth member of the eurozone to formally request a bailout. This is yet another sign that the eurozone is rapidly falling apart.
#10 Germany
German Chancellor Angela Merkel continues to promote an austerity path for Europe and she continues to maintain her very firm position against any kind of eurozone debt sharing….
Merkel, speaking to a conference in Berlin today as Spain announced it would formally seek aid for its banks, dismissed “euro bonds, euro bills and European deposit insurance with joint liability and much more” as “economically wrong and counterproductive,” saying that they ran against the German constitution.
“It’s not a bold prediction to say that in Brussels most eyes — all eyes — will be on Germany yet again,” Merkel said. “I say quite openly: when I think of the summit on Thursday I’m concerned that once again the discussion will be far too much about all kinds of ideas for joint liability and far too little about improved oversight and structural measures.”
In fact, Merkel says that there will be no eurobonds “as long as I live“. This means that there will be no “quick fix” for the problems that are unfolding in Europe.
#11 Bank Runs
Every single day, hundreds of billions of dollars is being pulled out of banks in southern Europe. Much of that money is being transferred to banks in northern Europe.
In a previous article I included an extremely alarming quote from a CNBC article about the unfolding banking crisis in Europe….
Financial advisers and private bankers whose clients have accounts too large to be covered by a Europe-wide guarantee on deposits up to 100,000 euros ($125,000), are reporting a “bank run by wire transfer” that has picked up during May.
Much of this money has headed north to banks in London, Frankfurt and Geneva, financial advisers say.
“It’s been an ongoing process but it certainly picked up pace a couple of weeks ago We believe there is a continuous 2-3 year bank run by wire transfer,” said Lorne Baring, managing director at B Capital, a Geneva-based pan European wealth management firm.
How long can these bank runs continue before banking systems start to collapse?
#12 Preparations For The Collapse Of The Eurozone
As I have written about previously, the smart money has already written off southern Europe. All over the continent major financial institutions are preparing for the worst. For example, just check out what Visa Europe is doing….
Visa Europe is holding weekly meetings to discuss scenarios in the event the euro zone collapses, joining other companies that are preparing for a potential breakup of the currency bloc.
Chief Commercial Officer Steve Perry said Tuesday that management at the U.K.-based credit-card company meets weekly to explore various possible outcomes, including a total collapse of the euro zone.
#13 Global Lending Is Slowing Down
All over the globe the flow of credit is beginning to freeze up. In fact, the Bank for International Settlements says that worldwide lending is contracting at the fastest pace since the financial crisis of 2008.
#14 Sophisticated Cyber Attacks On Banks
It is being reported that “very sophisticated” hackers have successfully raided dozens of banks in Europe. So far, it is being estimated that they have stolen 60 million euros….
Sixty million euro has been stolen from bank accounts in a massive cyber bank raid after fraudsters raided dozens of financial institutions around the world.
According to a joint report by software security firm McAfee and Guardian Analytics, more than 60 firms have suffered from what it has called an “insider level of understanding”.
What happens someday if we wake up and all the money in the banks is gone?
#15 U.S. Municipal Bankruptcies
All over the United States there are cities and towns on the verge of financial disaster. This week Stockton, California became the largest U.S. city to ever declare bankruptcy, but the reality is that this is only just the beginning of the municipal debt crisis….
Stockton, California, said it will file for bankruptcy after talks with bondholders and labor unions failed, making the agricultural center the biggest U.S. city to seek court protection from creditors.
“The city is fiscally insolvent and must seek Chapter 9 bankruptcy protection,” Stockton said in a statement released yesterday after its council voted 6-1 to adopt a spending plan for operating under bankruptcy protection.
#16 The Obamacare Decision
The U.S. economy is already a complete and total mess, and now the Obamacare decision is going to throw a huge wet blanket on it. All over America, small business owners are saying that they are going to have to let some workers go because they cannot afford to keep them all under Obamacare. It would be hard to imagine a more job killing law than Obamacare, and now that the Supreme Court decision has finally been announced we are going to see many businesses making some really hard decisions.
A d v e r t i s e m e n t
#17 The U.S. Election
It is being reported that Barack Obama is putting together an army of “thousands of lawyers” to deal with any disputes that arise over voting procedures or results. It certainly looks like this upcoming election is going to be extremely close, and there is the potential that we could end up facing another Bush v. Gore scenario where the fate of the presidency is determined in court. This campaign season is likely to be exceptionally nasty, and I fear what may happen if there is not a decisive winner on election day. The possibility of significant civil unrest is certainly there.
We definitely live in “interesting” times.
Personally, I am deeply concerned about the September, October, November time frame.
The other day, Joe Biden delivered a speech in which he made the following statement….
“It’s A Depression For Millions And Millions Of Americans”
And what Biden said was right for once. Millions of Americans are out of work right now and millions of Americans have fallen out of the middle class in recent years. If you have lost everything, it does feel like you are living through a depression.
When people lose everything, they tend to get desperate. And desperate people do desperate things – especially when they are angry.
A whole host of recent opinion polls have shown that anger and frustration in the United States are rising to unprecedented levels. The ingredients are certainly there for an explosion. Someone just needs to come along and light the fuse. We truly do live in frightening times.
Let us hope for the best, but let us also prepare for the worst.
jueves, 28 de junio de 2012
miércoles, 27 de junio de 2012
TREMENDA PREOCUPACION POR LA SITUACION ECONOMICA DE ESPAÑA. !!mientras tanto GOLLLLLLL..........de España.
Definición perfecta de la forma de vivir la enorme preocupación que el pueblo español acarrea a sus espaldas por esta prefabricada y malintencionada crisis en la que nos están hundiendo cada vez más, a medida que el tiempo pasa, aquellos que se consideran los amos del rebaño humano siguen engañando.
VEN-T no tiene vinculación con ningún movimiento, organización, religión o secta, sólo busca la verdad y la libertad de Arcos y los Arcenses.
martes, 26 de junio de 2012
domingo, 24 de junio de 2012
miércoles, 20 de junio de 2012
martes, 19 de junio de 2012
lunes, 18 de junio de 2012
Bajar los sueldos
Inicio » Actividad municipal » UPyD Alcalá denuncia la negativa de PP, PSOE e IU, para que se controlen los sueldos de alcaldes y concejales
Alcalá de Henares, 15 de junio de 2012.- Ante la reacción de los tres partidos mayoritarios en la Asamblea de Madrid, PP, PSOE e IU rechazando en la sesión de ayer martes 14 de junio, la PNL del grupo parlamentario de UPyD, para que los cargos electos municipales que cobran un sueldo de sus respectivos municipios, no puedan cobrar a la vez, ni sueldo, ni compensación, ni dietas, por su cargo como diputados de la Asamblea de Madrid, el Grupo Municipal de UPyD Alcalá de Henares, ha hecho una declaración para apoyar la solicitud de su grupo parlamentario y denunciar la conducta de los partidos, más preocupados por su propio beneficio personal que por resolver la terrible situación a la que han llevado al país.
Anselmo Avendaño, portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento, ha declarado que “PP, PSOE e IU, reaccionan siempre igual cuando se trata de tocar sus ingresos: Se unen, votan en contra y, nos llaman demagogos y electoralistas. Que Bartolomé González, además de su sueldo, cobre una compensación de la Asamblea que supera los mil euros mensuales, que cobre por Caja Madrid alrededor de mil doscientos euros como dieta por asistencia a cada asamblea, y que cobre además por su asistencia a diversos organismos, nos parece inmoral siempre pero, todavía más, en las actuales circunstancias de crisis”.
Avendaño, añadía que “llevamos casi un año pidiendo, pacientemente, que queremos ver cambios en la forma de hacer las cosas; más transparencia y más austeridad. Por ello, vamos a pedir en el próximo Pleno Municipal que tanto Bartolome González, como Javier Rodríguez, dimitan de sus puestos en la Asamblea General de Caja Madrid, por el que siguen percibiendo dietas”.
Alcalá de Henares, 15 de junio de 2012.- Ante la reacción de los tres partidos mayoritarios en la Asamblea de Madrid, PP, PSOE e IU rechazando en la sesión de ayer martes 14 de junio, la PNL del grupo parlamentario de UPyD, para que los cargos electos municipales que cobran un sueldo de sus respectivos municipios, no puedan cobrar a la vez, ni sueldo, ni compensación, ni dietas, por su cargo como diputados de la Asamblea de Madrid, el Grupo Municipal de UPyD Alcalá de Henares, ha hecho una declaración para apoyar la solicitud de su grupo parlamentario y denunciar la conducta de los partidos, más preocupados por su propio beneficio personal que por resolver la terrible situación a la que han llevado al país.
Anselmo Avendaño, portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento, ha declarado que “PP, PSOE e IU, reaccionan siempre igual cuando se trata de tocar sus ingresos: Se unen, votan en contra y, nos llaman demagogos y electoralistas. Que Bartolomé González, además de su sueldo, cobre una compensación de la Asamblea que supera los mil euros mensuales, que cobre por Caja Madrid alrededor de mil doscientos euros como dieta por asistencia a cada asamblea, y que cobre además por su asistencia a diversos organismos, nos parece inmoral siempre pero, todavía más, en las actuales circunstancias de crisis”.
Avendaño, añadía que “llevamos casi un año pidiendo, pacientemente, que queremos ver cambios en la forma de hacer las cosas; más transparencia y más austeridad. Por ello, vamos a pedir en el próximo Pleno Municipal que tanto Bartolome González, como Javier Rodríguez, dimitan de sus puestos en la Asamblea General de Caja Madrid, por el que siguen percibiendo dietas”.
domingo, 17 de junio de 2012
El Rescate Traerá más Recortes y no sirve para salir de la crisis
Vicente Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
Desde que la crisis se inició en 2007, la población española ha estado sometida a toda una serie de políticas públicas que han significado un gran recorte de sus derechos laborales y sociales, que han afectado de una manera muy notable al bienestar social y a la calidad de vida de las clases populares. Hemos visto durante estos años de crisis la congelación y pérdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación, la reducción del gasto público en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pública, de la educación pública, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -erróneamente definidas como guarderías-, de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social, de los servicios sociales, de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integración de los inmigrantes). Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociación de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han añadido la reducción del empleo público y de los salarios a tales empleados públicos.
Pues bien, hoy día sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todavía más al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los “brotes verdes” que las justificaron, han llevado a nuestra economía a una situación mucho peor y más cercana a la depresión.
El rescate no es una ayuda, es una imposición para realizar más recortes
Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el déficit del Estado y el tamaño de su deuda pública, algo necesario, según se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.
Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiéramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fuésemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, España ha sido intervenida por esas tres instituciones
Digan lo que digan, lo cierto es que todos estos enormes sacrificios y recortes han sido en balde y cuando se ha producido su fracaso estrepitoso en forma de rescate, la respuesta del gobierno y del establishment político y mediático es la de negar que haya sido tal y que vaya a llevar consigo una intervención de nuestra economía.
El artículo de Guillermo de la Dehesa Precisiones sobre el rescate bancario, (El País 09.06.12), en el que trata de disimular la verdadera naturaleza del rescate, y las manifestaciones del Ministro de Economía, Luis de Guindos, en la rueda de prensa en la que lo anunciaba como un triunfo, son representativos de esta postura.
Según esas manifestaciones, a las que hay que añadir la del propio presidente Rajoy afirmando que lo ocurrido es algo que “ha conquistado” España, los 100.000 millones de euros no son un rescate, sino una ayuda a la banca que tiene por objetivo reestructurar el sector bancario y sin implicaciones macroeconómicas. Unas interpretaciones que caen por su propio peso cuando se lee el documento del Eurogrupo donde se manifiesta textualmente:
“El Eurogrupo considera que España ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar el activo de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá sus compromisos en virtud del procedimiento de déficit recesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco de la Unión Europea. Los progresos en estas áreas serán revisados de cerca y con regularidad, también paralelamente con la ayuda financiera” (el subrayado es nuestro).
¿Puede decirse de manera más clara que se trata de una intervención en toda regla?
El texto del acuerdo del Eurogrupo señala sin lugar a duda alguna que paralelamente a la supervisión financiera se hará la de las políticas fiscales y macroeconómicas. Y el significado y el objetico con el que se llevará cabo esta supervisión también aparece bien claro en los últimos documentos del FMI y en las declaraciones de sus responsables que constantemente insisten en que habrá que llevar a cabo más reformas del mercado laboral -para conseguir más bajadas salariales-, más reducción de las pensiones, y una reducción más acentuada del déficit, centrándose en el Estado del Bienestar que en España está gestionado por las comunidades autónomas.
Lo que ahora se busca con la excusa de eliminación del déficit de las éstas última no es otra cosa, en la práctica, que nuevos mayores recortes de las transferencias y servicios del Estado del Bienestar que gestionan, principalmente, en materia educativa, sanitaria y de cuidados a las personas.
El rescate no aumentará la confianza de los mercados sino todo lo contrario
Puesto que conocemos perfectamente lo que ha ocurrido en otros países y en situaciones semejantes cuando se toman este tipo de medidas, podemos afirmar ahora con seguridad lo que con toda probabilidad va a ocurrir en España, en contra de lo que vienen diciendo las autoridades sin ningún tipo de fundamento ni base científica ni empírica.
En concreto, es importante que la ciudadanía sepa que, aunque en teoría estas reformas se hacen para recuperar la famosa “confianza de los mercados”, toda la evidencia muestra que los resultados serán precisamente opuestos a este objetivo.
El resultado de los rescates en los otros países supuestamente rescatados es que la prima de riesgo de su deuda pública no ha disminuido. Antes al contrario, ha subido. Y eso ocurrirá igualmente en España porque los recortes adicionales que van a acompañar al rescate van a ralentizar todavía más, y sin ningún lugar a dudas, la marcha de la economía española, acentuando así la recesión.
Además, y en contra de lo que se está diciendo, el rescate aumentará la deuda pública, pues el Estado –el receptor de la supuesta ayuda- tendrá que pagar por las pérdidas de las bancas fallidas en el rescate y asumir sus intereses y el principal.
Y, finalmente, el rescate tampoco garantiza ni que el sector bancario pase a ser solvente ni, por supuesto, que el crédito vuelva fluir a la economía.
La estimación del Fondo Monetario Internacional de las necesidades de capital del sector están hechas ad hoc, para justificar la cantidad con la que se pensaba jugar de antemano. Las cifras que proporcionen las auditorías solicitadas por el gobierno serán otras: las que se desee, porque la experiencia demuestra (como en caso de los bancos que fueron calificados de plenamente solventes meses o semanas antes de que fuesen rescatados en otros países) que dependen de la valoración que se quiera dar a activos que han perdido prácticamente todo su valor. La deuda inmobiliaria con los bancos no es menor de 400.000 millones de euros, así que 100.000 millones (el techo más alto del rescate) serán insuficiente incluso en los escenarios más optimistas de su recuperación.
Y tampoco se garantiza que vuelva a generar crédito a la actividad productiva no solo porque la capitalización será insuficiente sino porque, mientras que las políticas que se vienen aplicando y que acompañarán al rescate sean recesivas, ni habrá demanda suficiente solvente ni compensará a la banca dejar de dedicar los recursos a donde obtiene mayor rentabilidad.
La realidad que el gobierno y los apologistas del rescate quieren ocultar es que éste no es sino únicamente el instrumento mediante el cual la troika gobernará la política fiscal y macroeconómica española para seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad de cobro de la deuda que los bancos españoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana.
Por tanto, hay que decirlo claramente: el rescate constituye un auténtico golpe de Estado bajo la apariencia de ayuda a la banca. A partir de ahora, el gobierno Rajoy hará lo que digan la Troika y el gobierno alemán. El federalismo de Merkel (“queremos más Europa… y los Estados tendrán que ceder soberanía”) es una manera amable de definir una relación colonial en la que a España le toca ahora ser la colonia.
¿Por qué el rescate ahora?
La respuesta que las autoridades dan cuando se pregunta por qué se da justo ahora el rescate es que los intereses de la deuda pública estaban alcanzando un nivel prohibitivo y que, por tanto, había que hacer algo. Pero tal argumento también cae por su base porque significa ignorar que, como hemos demostrado en varias ocasiones, no son los mercados financieros sino el Banco Central Europeo el que realmente define los intereses de la deuda pública.
El hecho de que los intereses que está siendo obligada a pagar España sean altos se debe a que el BCE no ha comprado deuda pública española durante tres meses, lo que se podría considerar como una auténtica provocación de la situación final a la que se ha llegado que el BCE lleva a cabo habitualmente.
Así lo ha demostrado recientemente con datos indiscutibles la periodista Ana Tudela (BCE, la mano que mece la prima, Más Público, 11/05/12):
“¿Y si la prima (rentabilidad exigida a la deuda de un país respecto a la de Alemania) respondiese a algo más que a un mercado desquiciado? Hay algo más. El Banco Central Europeo (BCE) ha mecido al alza las primas en fechas concretas: las de las cumbres europeas y las semanas en que gobiernos y parlamentos decidían ajustes.
Como demuestra su propio calendario de actuaciones, el BCE dejó, en esas citas clave, de comprar deuda pública. Dejó solos a los Estados cuando más falta hacía. No una ni dos veces sino de forma sistemática desde hace ya dos años, el tiempo suficiente para cambiar Europa. Las peticiones de ayuda por gobiernos como el español, ante periodos de absoluta inactividad del BCE como el actual, caen en saco roto porque la autoridad monetaria, que se empeña en defender su independencia, tiene un objetivo.
Aunque desde Frankfurt se niegan a explicar el patrón de sus actuaciones, a concretar por qué han actuado en semanas con las primas relativamente relajadas y desaparecido cuando la tensión se disparaba, su intención no puede ser otra que propiciar reformas en línea con las tesis de la canciller alemana, Angela Merkel, y del Bundesbank”.
Y también se oculta que España podría seguir pagando la deuda pública a este nivel (y mucho más si el Banco Central Europeo ayudara a abaratar en lugar de encarecer su factura). De hecho, incluso ahora la deuda pública española es más baja que el promedio de la UE-15. Y según los cálculos del FMI, España pagaría el 3,5% del PIB en intereses en 2017, lo cual es una cifra asumible, semejante a la que pagan otros países como Alemania o Gran Bretaña.
La razón, entonces, de que haya sido justamente ahora cuando se ha producido el rescate es otra, y como siempre, no aparece en los medios. Es el temor de la Troika a que en las próximas elecciones griegas gane la izquierda, y se cuestionen con mucha más fuerza las políticas de austeridad que han llevado a Grecia (y a España) al desastre. Es por eso que la Troika quiere tener la sartén por el mango y forzar la continuación de tales políticas, porque sabe que es muy probable que tras las elecciones del próximo fin de semana (y a pesar de las injerencias constantes que están realizando para influir sobre la libre voluntad de los electores griegos) sea mucho más difícil defenderlas. Así de claro.
En definitiva, hay que denunciar el intento de ocultar la verdadera naturaleza del rescate, que está bien clara en el comunicado del Eurogrupo y en los informes del FMI:
- quieren rescatar a los banqueros despreciando y por encima del bienestar de la inmensa mayoría de las personas.
- se ha acordado ya, y se va a producir materialmente cuando se selle la letra pequeña del acuerdo, un auténtico golpe de Estado, porque a partir de ese momento España ya no estará implícitamente intervenida, como hasta ahora, sino expresa y visiblemente por funcionarios extranjeros que impondrán las líneas de gobierno a las que se habrán de ajustar las políticas económicas: nuevos recortes, privatizaciones y reformas institucionales encaminadas a desarmar de derechos políticos y mecanismos de representación a la ciudadanía.
Y se puede adelantar que nada de eso servirá para recuperar la actividad económica:
- volverá a perderse empleo y cerrarán nuevas empresas.
- nada garantiza que vuelva a generarse crédito para la economía.
- no bajará la prima de riesgo y ni siquiera el montante de nuestra deuda, sino todo lo contrario, cabe esperar que siga subiendo porque nada se ha hecho para frenar el impacto de la especulación generalizada en los mercados.
El rescate es un auténtico desastre para nuestra economía y para nuestra sociedad. Es una verdadera perversión política que el presidente del gobierno se alegre de que se haya producido y que el propio Rey Juan Carlos lo haya felicitado por haberlo reclamado a Europa. Los ciudadanos deben informarse bien, explicar con claridad a quienes tengan a su lado lo que de verdad ha ocurrido y exigir respuestas políticas que den la vuelta a la situación para poner en marcha medidas alternativas, que las hay sobradamente, como venimos poniendo de manifiesto en nuestros escritos y libros.
ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇççç
Vale! Si has sido capaz de leer hasta aquí, eres de los míos :
- Primera cosa : Un 1 con cinco ceros es el nº redondo más próximo a 400.000.
- Segundo : Cuando creías, como yo, que las ambiciones de Alemania eran las de repetir la historia del patio trasero del Imperio Austrohúngaro, dividiendo Yugoslavia y quedándose con la zona Norte, estabas bien equivocad@. En realidad se trataba de la repetición del IIIº en el IVº Reich que, de momento, sólo abarca la costa norte mediterránea.
- Tercero : Cuando acabas de leer TROIKA, te has fijado sólo en Bundesbank y te has pasado por alto, como remota referencia supervisora, al FMI. ¡Error!. Tienes ahora un encargo mío, el de averiguar en qué la Banca Morgan acaba de perder
4.000 millones de euros. A cambio, te contaré algo que sólo conoce alrededor de 1 de cada diez mil millones de terrícolas. Si, he echado bien las cuentas. Las pistas están en este párrafo.
JJ
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
Desde que la crisis se inició en 2007, la población española ha estado sometida a toda una serie de políticas públicas que han significado un gran recorte de sus derechos laborales y sociales, que han afectado de una manera muy notable al bienestar social y a la calidad de vida de las clases populares. Hemos visto durante estos años de crisis la congelación y pérdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación, la reducción del gasto público en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pública, de la educación pública, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -erróneamente definidas como guarderías-, de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social, de los servicios sociales, de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integración de los inmigrantes). Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociación de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han añadido la reducción del empleo público y de los salarios a tales empleados públicos.
Pues bien, hoy día sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todavía más al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los “brotes verdes” que las justificaron, han llevado a nuestra economía a una situación mucho peor y más cercana a la depresión.
El rescate no es una ayuda, es una imposición para realizar más recortes
Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el déficit del Estado y el tamaño de su deuda pública, algo necesario, según se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.
Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiéramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fuésemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, España ha sido intervenida por esas tres instituciones
Digan lo que digan, lo cierto es que todos estos enormes sacrificios y recortes han sido en balde y cuando se ha producido su fracaso estrepitoso en forma de rescate, la respuesta del gobierno y del establishment político y mediático es la de negar que haya sido tal y que vaya a llevar consigo una intervención de nuestra economía.
El artículo de Guillermo de la Dehesa Precisiones sobre el rescate bancario, (El País 09.06.12), en el que trata de disimular la verdadera naturaleza del rescate, y las manifestaciones del Ministro de Economía, Luis de Guindos, en la rueda de prensa en la que lo anunciaba como un triunfo, son representativos de esta postura.
Según esas manifestaciones, a las que hay que añadir la del propio presidente Rajoy afirmando que lo ocurrido es algo que “ha conquistado” España, los 100.000 millones de euros no son un rescate, sino una ayuda a la banca que tiene por objetivo reestructurar el sector bancario y sin implicaciones macroeconómicas. Unas interpretaciones que caen por su propio peso cuando se lee el documento del Eurogrupo donde se manifiesta textualmente:
“El Eurogrupo considera que España ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar el activo de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá sus compromisos en virtud del procedimiento de déficit recesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco de la Unión Europea. Los progresos en estas áreas serán revisados de cerca y con regularidad, también paralelamente con la ayuda financiera” (el subrayado es nuestro).
¿Puede decirse de manera más clara que se trata de una intervención en toda regla?
El texto del acuerdo del Eurogrupo señala sin lugar a duda alguna que paralelamente a la supervisión financiera se hará la de las políticas fiscales y macroeconómicas. Y el significado y el objetico con el que se llevará cabo esta supervisión también aparece bien claro en los últimos documentos del FMI y en las declaraciones de sus responsables que constantemente insisten en que habrá que llevar a cabo más reformas del mercado laboral -para conseguir más bajadas salariales-, más reducción de las pensiones, y una reducción más acentuada del déficit, centrándose en el Estado del Bienestar que en España está gestionado por las comunidades autónomas.
Lo que ahora se busca con la excusa de eliminación del déficit de las éstas última no es otra cosa, en la práctica, que nuevos mayores recortes de las transferencias y servicios del Estado del Bienestar que gestionan, principalmente, en materia educativa, sanitaria y de cuidados a las personas.
El rescate no aumentará la confianza de los mercados sino todo lo contrario
Puesto que conocemos perfectamente lo que ha ocurrido en otros países y en situaciones semejantes cuando se toman este tipo de medidas, podemos afirmar ahora con seguridad lo que con toda probabilidad va a ocurrir en España, en contra de lo que vienen diciendo las autoridades sin ningún tipo de fundamento ni base científica ni empírica.
En concreto, es importante que la ciudadanía sepa que, aunque en teoría estas reformas se hacen para recuperar la famosa “confianza de los mercados”, toda la evidencia muestra que los resultados serán precisamente opuestos a este objetivo.
El resultado de los rescates en los otros países supuestamente rescatados es que la prima de riesgo de su deuda pública no ha disminuido. Antes al contrario, ha subido. Y eso ocurrirá igualmente en España porque los recortes adicionales que van a acompañar al rescate van a ralentizar todavía más, y sin ningún lugar a dudas, la marcha de la economía española, acentuando así la recesión.
Además, y en contra de lo que se está diciendo, el rescate aumentará la deuda pública, pues el Estado –el receptor de la supuesta ayuda- tendrá que pagar por las pérdidas de las bancas fallidas en el rescate y asumir sus intereses y el principal.
Y, finalmente, el rescate tampoco garantiza ni que el sector bancario pase a ser solvente ni, por supuesto, que el crédito vuelva fluir a la economía.
La estimación del Fondo Monetario Internacional de las necesidades de capital del sector están hechas ad hoc, para justificar la cantidad con la que se pensaba jugar de antemano. Las cifras que proporcionen las auditorías solicitadas por el gobierno serán otras: las que se desee, porque la experiencia demuestra (como en caso de los bancos que fueron calificados de plenamente solventes meses o semanas antes de que fuesen rescatados en otros países) que dependen de la valoración que se quiera dar a activos que han perdido prácticamente todo su valor. La deuda inmobiliaria con los bancos no es menor de 400.000 millones de euros, así que 100.000 millones (el techo más alto del rescate) serán insuficiente incluso en los escenarios más optimistas de su recuperación.
Y tampoco se garantiza que vuelva a generar crédito a la actividad productiva no solo porque la capitalización será insuficiente sino porque, mientras que las políticas que se vienen aplicando y que acompañarán al rescate sean recesivas, ni habrá demanda suficiente solvente ni compensará a la banca dejar de dedicar los recursos a donde obtiene mayor rentabilidad.
La realidad que el gobierno y los apologistas del rescate quieren ocultar es que éste no es sino únicamente el instrumento mediante el cual la troika gobernará la política fiscal y macroeconómica española para seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad de cobro de la deuda que los bancos españoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana.
Por tanto, hay que decirlo claramente: el rescate constituye un auténtico golpe de Estado bajo la apariencia de ayuda a la banca. A partir de ahora, el gobierno Rajoy hará lo que digan la Troika y el gobierno alemán. El federalismo de Merkel (“queremos más Europa… y los Estados tendrán que ceder soberanía”) es una manera amable de definir una relación colonial en la que a España le toca ahora ser la colonia.
¿Por qué el rescate ahora?
La respuesta que las autoridades dan cuando se pregunta por qué se da justo ahora el rescate es que los intereses de la deuda pública estaban alcanzando un nivel prohibitivo y que, por tanto, había que hacer algo. Pero tal argumento también cae por su base porque significa ignorar que, como hemos demostrado en varias ocasiones, no son los mercados financieros sino el Banco Central Europeo el que realmente define los intereses de la deuda pública.
El hecho de que los intereses que está siendo obligada a pagar España sean altos se debe a que el BCE no ha comprado deuda pública española durante tres meses, lo que se podría considerar como una auténtica provocación de la situación final a la que se ha llegado que el BCE lleva a cabo habitualmente.
Así lo ha demostrado recientemente con datos indiscutibles la periodista Ana Tudela (BCE, la mano que mece la prima, Más Público, 11/05/12):
“¿Y si la prima (rentabilidad exigida a la deuda de un país respecto a la de Alemania) respondiese a algo más que a un mercado desquiciado? Hay algo más. El Banco Central Europeo (BCE) ha mecido al alza las primas en fechas concretas: las de las cumbres europeas y las semanas en que gobiernos y parlamentos decidían ajustes.
Como demuestra su propio calendario de actuaciones, el BCE dejó, en esas citas clave, de comprar deuda pública. Dejó solos a los Estados cuando más falta hacía. No una ni dos veces sino de forma sistemática desde hace ya dos años, el tiempo suficiente para cambiar Europa. Las peticiones de ayuda por gobiernos como el español, ante periodos de absoluta inactividad del BCE como el actual, caen en saco roto porque la autoridad monetaria, que se empeña en defender su independencia, tiene un objetivo.
Aunque desde Frankfurt se niegan a explicar el patrón de sus actuaciones, a concretar por qué han actuado en semanas con las primas relativamente relajadas y desaparecido cuando la tensión se disparaba, su intención no puede ser otra que propiciar reformas en línea con las tesis de la canciller alemana, Angela Merkel, y del Bundesbank”.
Y también se oculta que España podría seguir pagando la deuda pública a este nivel (y mucho más si el Banco Central Europeo ayudara a abaratar en lugar de encarecer su factura). De hecho, incluso ahora la deuda pública española es más baja que el promedio de la UE-15. Y según los cálculos del FMI, España pagaría el 3,5% del PIB en intereses en 2017, lo cual es una cifra asumible, semejante a la que pagan otros países como Alemania o Gran Bretaña.
La razón, entonces, de que haya sido justamente ahora cuando se ha producido el rescate es otra, y como siempre, no aparece en los medios. Es el temor de la Troika a que en las próximas elecciones griegas gane la izquierda, y se cuestionen con mucha más fuerza las políticas de austeridad que han llevado a Grecia (y a España) al desastre. Es por eso que la Troika quiere tener la sartén por el mango y forzar la continuación de tales políticas, porque sabe que es muy probable que tras las elecciones del próximo fin de semana (y a pesar de las injerencias constantes que están realizando para influir sobre la libre voluntad de los electores griegos) sea mucho más difícil defenderlas. Así de claro.
En definitiva, hay que denunciar el intento de ocultar la verdadera naturaleza del rescate, que está bien clara en el comunicado del Eurogrupo y en los informes del FMI:
- quieren rescatar a los banqueros despreciando y por encima del bienestar de la inmensa mayoría de las personas.
- se ha acordado ya, y se va a producir materialmente cuando se selle la letra pequeña del acuerdo, un auténtico golpe de Estado, porque a partir de ese momento España ya no estará implícitamente intervenida, como hasta ahora, sino expresa y visiblemente por funcionarios extranjeros que impondrán las líneas de gobierno a las que se habrán de ajustar las políticas económicas: nuevos recortes, privatizaciones y reformas institucionales encaminadas a desarmar de derechos políticos y mecanismos de representación a la ciudadanía.
Y se puede adelantar que nada de eso servirá para recuperar la actividad económica:
- volverá a perderse empleo y cerrarán nuevas empresas.
- nada garantiza que vuelva a generarse crédito para la economía.
- no bajará la prima de riesgo y ni siquiera el montante de nuestra deuda, sino todo lo contrario, cabe esperar que siga subiendo porque nada se ha hecho para frenar el impacto de la especulación generalizada en los mercados.
El rescate es un auténtico desastre para nuestra economía y para nuestra sociedad. Es una verdadera perversión política que el presidente del gobierno se alegre de que se haya producido y que el propio Rey Juan Carlos lo haya felicitado por haberlo reclamado a Europa. Los ciudadanos deben informarse bien, explicar con claridad a quienes tengan a su lado lo que de verdad ha ocurrido y exigir respuestas políticas que den la vuelta a la situación para poner en marcha medidas alternativas, que las hay sobradamente, como venimos poniendo de manifiesto en nuestros escritos y libros.
ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇççç
Vale! Si has sido capaz de leer hasta aquí, eres de los míos :
- Primera cosa : Un 1 con cinco ceros es el nº redondo más próximo a 400.000.
- Segundo : Cuando creías, como yo, que las ambiciones de Alemania eran las de repetir la historia del patio trasero del Imperio Austrohúngaro, dividiendo Yugoslavia y quedándose con la zona Norte, estabas bien equivocad@. En realidad se trataba de la repetición del IIIº en el IVº Reich que, de momento, sólo abarca la costa norte mediterránea.
- Tercero : Cuando acabas de leer TROIKA, te has fijado sólo en Bundesbank y te has pasado por alto, como remota referencia supervisora, al FMI. ¡Error!. Tienes ahora un encargo mío, el de averiguar en qué la Banca Morgan acaba de perder
4.000 millones de euros. A cambio, te contaré algo que sólo conoce alrededor de 1 de cada diez mil millones de terrícolas. Si, he echado bien las cuentas. Las pistas están en este párrafo.
JJ
jueves, 14 de junio de 2012
DANONE OBLIGADO
DANONE OBLIGADO A RETIRAR SU PUBLICIDAD ENGAÑOSA DESPUÉS DE 15 AÑOS DE MACHAQUE Y DAÑOS.
Ya es oficial desde finales de septiembre de 2011, ya no hay publicidad en la televisión (francesa)
El « estudio sobre el yogurt » que ha lanzado Didier Raoult*, investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.
Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas lácteas hinchadas de pro-bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.
Los pro-bióticos que Danone añade a saco en diversos yogures son según las alegaciones de la marca expuestas en la televisión, supuestamente « refuerzan » las defensas inmunitarias. Hay más de 1000 millones por bote de Activia o de Actimel
Lo bueno es que estas bacterias “activas y vivas”, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos.
Un cerdo atiborrado de pro-bióticos, gana un 10% en la báscula.
O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos
De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y ohhhh, sorpresa, los primeros estaban atiborrados de pro-bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures « Activia »
Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana activadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a saber cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de TODOS los productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil.
Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limitándose a varios yogures al día y algunas chucherías”. Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles…
Finalmente, los sembradores de alerta independientes han acabado por mover a los servicios oficiales antes de que el escándalo no explote a la luz del día
Es así como acaban de meter presión sobre el grupo Danone, obligándole, según los términos delicados de los grandes periódicos, « a revisar su copia » (Un monstruo como Danone, eso se negocia). Hay que darse cuenta de todos modos que esto podría ser un duro golpe para el lobby ya que los grupos Actimel Europa y Activia Europa valen en conjunto más de 15.000 millones de euros sobre una cifra total de Danone de 15.000 millones.
Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente “fuego en el lago”, mientras esperamos que nos inventen otra “ensalada a la moda”
Ya es oficial desde finales de septiembre de 2011, ya no hay publicidad en la televisión (francesa)
El « estudio sobre el yogurt » que ha lanzado Didier Raoult*, investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.
Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas lácteas hinchadas de pro-bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.
Los pro-bióticos que Danone añade a saco en diversos yogures son según las alegaciones de la marca expuestas en la televisión, supuestamente « refuerzan » las defensas inmunitarias. Hay más de 1000 millones por bote de Activia o de Actimel
Lo bueno es que estas bacterias “activas y vivas”, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos.
Un cerdo atiborrado de pro-bióticos, gana un 10% en la báscula.
O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos
De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y ohhhh, sorpresa, los primeros estaban atiborrados de pro-bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures « Activia »
Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana activadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a saber cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de TODOS los productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil.
Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limitándose a varios yogures al día y algunas chucherías”. Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles…
Finalmente, los sembradores de alerta independientes han acabado por mover a los servicios oficiales antes de que el escándalo no explote a la luz del día
Es así como acaban de meter presión sobre el grupo Danone, obligándole, según los términos delicados de los grandes periódicos, « a revisar su copia » (Un monstruo como Danone, eso se negocia). Hay que darse cuenta de todos modos que esto podría ser un duro golpe para el lobby ya que los grupos Actimel Europa y Activia Europa valen en conjunto más de 15.000 millones de euros sobre una cifra total de Danone de 15.000 millones.
Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente “fuego en el lago”, mientras esperamos que nos inventen otra “ensalada a la moda”
martes, 12 de junio de 2012
¿Cúantos políticos tenemos en España?
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan
por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos
más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más
políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad
de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España.
Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder -
Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios)
y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).
Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y
bomberos...juntos!
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son...,
¡para toda la vida!.
Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario
(cuatro años) y una Oposición.
- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas
alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a
MIR.
Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el
resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los
casos.
- Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el
dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
jueves, 7 de junio de 2012
Presupuesto Municipal 2012. Lunes 11 de Junio
Con fecha de hoy, S.Sª ha dictado la siguiente RESOLUCION:
“”En uso de las facultades que me confiere la legislación local, convoco a los Sres. Concejales a la Sesión Extraordinaria del Excmo. Ayuntamiento Pleno, a celebrar el próximo día 11 de Junio de 2012 a las nueve horas en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, para debatir los asuntos consignados en el siguiente:
ORDEN DEL DIA
PUNTO 1º.- Rectificación acuerdo plenario de fecha 30 de Abril de 2012 referente a la construcción de un nuevo Campamento de Turismo (Camping).
PUNTO 2º.- Ratificación acuerdo Junta de Gobierno Local de instar a la Junta de Andalucía ayudas económicas dirigidas al denominado sector del Taxi.
PUNTO 3º.- Presupuesto Municipal 2012.
Notifíquese por Secretaría, con las advertencias legales.""
Lo que en cumplimiento de lo ordenado notifico a Ud., recordándole que es obligatoria su asistencia de no existir causa justificada que se lo impida y que con la debida antelación deberá comunicar a la Presidencia, en evitación de la sanción que, en otro caso, pudiera incurrir conforme al artículo 78.4) de la Ley 7/85, de 2 de Abril, y concordantes del Texto Refundido de Régimen Local y Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico.
Arcos de la Frontera, 7 de Junio de 2012.
EL SECRETARIO GENERAL,
Fdo. Bernardo Muñoz Pérez
Jesús Rodríguez Barrio
¿Sabéis quiénes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quién es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo qué es Goldman Sachs?
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- Ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte a la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- Ex-director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo, en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs...
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".
¿Como lo hicieron?
Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de élla hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y ésta, desde mi punto de vista, está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo, bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria; son golpes de estado y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos... La gente tiene que saberlo.
Gracias por leerlo.
Jesús Rodríguez Barrio
22 de noviembre de 2011
Profesor de Economía de la UNED
miércoles, 6 de junio de 2012
España no funciona. Enrique de Diego
España no funciona.
España es una cloaca de corrupción. España es una farsa que pagan los españoles en miseria y sufrimiento. España necesita ajustar cuentas con sus élites degradadaEspaña no funciona
A esta situación se ha llegado sin que haya nadie responsable, con Zapatero y Elena Salgado condecorados, con Rodrigo Rato y José Luis Olivas en la calle, con Juan Carlos dedicado a sus cacerías, con Mariano Rajoy y todo su Gobierno convertidos en zombies, en autistas que deambulan su triste figura sin ningún horizonte, ajenos al devenir de la nación, encerrados en sus despachos y en sus coches oficiales. Con una Justicia enervantemente lenta y suciamente mediatizada. Con medios de incomunicación lacayos y corrompidos. Con élites avariciosas y despiadadass, arrumbarlas, despedirlas y exigir responsabilidades, sin excluir las penales. España precisa Regeneración.
disponibles audios:
http://www.ivoox.com/programa-clases-medias-5-junio-2012-audios-mp3_rf_1270843_1.html
http://www.ivoox.com/programa-clases-medias-4-junio-2012-audios-mp3_rf_1269844_1.html
http://regeneracionya.com/noticia/la-fiscalia-abre-diligencias-por-posibles-delitos-en-la-creacion-de-bankia.htm
http://regeneracionya.com/noticia/espana-no-funciona.htm
martes, 5 de junio de 2012
España se precipita
España se precipita hacia un rescate multimilmillonario en euros
5 de junio de 2012 – A continuación se presenta esta pregunta de opción múltiple a los leales lectores para poner a prueba su atención a los detalles:
Pregunta: La cantidad de deuda mala en la contabilidad de los bancos españoles, que se tiene que rescatar para evitar una quiebra formal es de:
A) 300 mil millones de euros
B) 375 mil millones de euros
C) 475 mil millones de euros
D) 10 multimilmillones de euros
E) todo lo anterior
La respuesta correcta es E) todo lo anterior. El viernes pasado, la firma japonesa Nomura dijo que eran 300 mil millones; el sábado UBS dijo que eran 375 mil millones; el lunes, el Financial Times informó que eran 475 mil millones; y los 10 multimilmillones de euros es un cálculo bastante preciso de a donde se dirige todo esto.
Como era de esperarse, los rumores volaban por todos los mercados financieros el lunes sobre si Alemania iba a forzar o no al gobierno español a recurrir al EFSF para obtener sus 10 multimilmillones de rescate (y someterse al "tratamiento Grecia") o si en vez de esto Obama, Hollande y Monti de Italia -quienes le llamaron juntos el miércoles para hablar sobre este asunto- iban a hacer pedazos a Merkel de Alemania para que finalmente accediera a un rescate directamente hiperinflacionario de los bancos por parte de la EFSF, en vez de prestarle el dinero al gobierno español para que la fuera pasando.
De cualquier manera, el sistema de la zona del euro está acabado.
Luz y taquígrafos sobre Bankia. Enrique De Diego
Luz y taquígrafos sobre Bankia
Enrique de Diego |
Actualizado 04-06-2012 19:21 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoNadie entiende la omertá que Rajoy, su Gobierno y el PP, puesto que a ella se ha sumado la Comunidad de Madrid, han impuesto sobre Bankia. Según adelantó diarioelaguijon.com, se trataría de un pacto entre Rajoy, Esperanza Aguirre y el propio Rato sellado como condición para su dimisión. Ocurre que tales pactos no son sostenibles en una democracia que se basa en la transparencia, que la nación no se agota en el Partido Popular y que los contribuyentes españoles han de destinar una cantidad de dinero desorbitada a tapar el agujero de Bankia, tanto en forma de deudas como de provisiones. Ocurre que quienes compraron acciones preferentes de Bankia, con información manifiestamente errónea, han sufrido un quebranto sobresaliente. Al lado de todo eso, parece incluso una cuestión menor que la imagen de España ha sido seriamente dañada con la aparición en las portadas de todo el mundo de una Bankia tambaleante y que estás puestas en duda todas las cifras de la contabilidad española. Son demasiadas cosas para que el Gobierno esté dando pasos hacia el descrédito, cuando no hacia la inconscientes tiranía. Es de obligado cumplimiento que se abra comisión de investigación en el Congreso. Lo es también en la Asamblea de Madrid, puesto que Bankia ha estado bajo su paraguas político. Aquí la luz y taquígrafos es cuestión de vida o muerte para la sociedad española. Al menos, para conservar un mínimo de decencia.
Presupuestos Participativos. ¿ Qué Haría VenT ?
A continuación se describirá el procedimiento de redacción y toma de decisiones en cuanto al desarrollo de los presupuestos participativos.
El órgano responsable de la gestión de toda la información que se genere en este procedimiento, de captación de peticiones, de priorización y de resolución de la propuesta a elevar a la alcaldía, es la Comisión Especial de Presupuestos Participativos del Consejo Municipal de Participación Ciudadana.
Esta comisión tiene cinco miembros y se elige de entre los representantes vecinales, a lo largo del mes de octubre, democráticamente por el Pleno del Consejo Municipal de Participación Ciudadana.
1. Elección de la Comisión.
Todo el proceso de captación de información y de demandas y necesidades de colectivos y ciudadanos se canaliza mediante los siguientes cauces de comunicación:
1 - JUNTAS DE DISTRITO / PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
Este es, sin duda, el canal básico de este procedimiento. Tras la presentación del proyecto al Pleno de Participación Ciudadana y a las asociaciones de vecinos de nuestra Ciudad, durante la última semana de septiembre.
Al haberse celebrado recientemente las elecciones municipales, las Juntas de Distrito se encuentran en proceso de constitución, por lo cual, en esta edición, el proceso de los Presupuestos Participativos se iniciará con una ronda de encuentros con las acociaciones que habitualmente forman parte de estas juntas.
Estas asociaciones presentarán a sus Juntas de distrito correspondientes las peticiones que cada uno de ellos va a plantear para los presupuestos de 2011. Estas peticiones van a tener dos consideraciones distintas:
a) peticiones de instalaciones, obras o actuaciones concretas en cada uno de los distintos ámbitos de actuación del colectivo. Para poder considerarse estas peticiones deberán ser concretas, valorables y acotadas.
b) priorización de incremento presupuestario en las distintas partidas de gasto corriente del presupuesto municipal (limpieza, jardinería, seguridad ciudadana, actividades culturales, etc...).
Para plantear estas peticiones se deberá rellenar, por parte de cada una de las asociaciones y colectivos representados en las seis juntas de distrito un formulario cuyo modelo se adjunta.
En el plazo de veinte días se convocará a las Juntas de Distrito para debatir la idoneidad y priorización de las distintas actuaciones concretas planteadas por las asociaciones, aprobando cada una de las juntas de distrito una propuesta de seis actuaciones de inversión para el Distrito y una priorización de las restantes peticiones planteadas.
Estas peticiones, emanadas de las juntas de distrito, se trasladarán a la Comisión Especial de Presupuestos Participativos, la cual evaluará las peticiones recibidas de actuaciones concretas y, tras los estudios pertinentes de viabilidad técnica y económica, para los cuáles el Ayuntamiento de Castellón pondrá a su disposición a los servicios técnicos, elaborará una propuesta de inversiones para el presupuesto municipal de 2011.
Estas propuestas serán remitidas a la Alcaldía de este Ayuntamiento en las fechas establecidas, de modo que puedan elaborarse los documentos que conforman el Proyecto de Presupuestos 2011 y ser aprobados a finales del presente ejercicio.
2 - GRUPOS POLÍTICOS.
Los distintos grupos políticos con representación en el consistorio, una vez presentado el proyecto, podrán aportar aquellas iniciativas de inversiones o de priorización de gasto que consideren, en el marco de este procedimiento y las iniciativas serán remitidas a la Comisión Especial de Presupuestos Participativos. Esta comisión recogerá las peticiones y las enmarcará en la propuesta general que se plantee, junto a las peticiones formuladas desde las juntas de distrito.
3 - FORMULARIO WEB.
El Ayuntamiento pondrá a disposición de todos los ciudadanos un formulario en la página WEB en el que podrán opinar sobre aquellos aspectos, que bajo su punto de vista, requieren de un mayor esfuerzo presupuestario en el ejercicio próximo, por parte del Ayuntamiento .
Presupuestos, Qué son ?
El presupuesto municipal es una estimación previa sobre los posibles ingresos y posibles gastos que el Ayuntamiento puede tener a lo largo del año que comienza. Son unas cifras que después, a lo largo del año se adaptan a la realidad en función de las necesidades de la ciudad pero que, a priori deben estar cerradas y prefijadas de manera firme.
El presupuesto se compone de dos grandes bloques: ingresos y gastos que, para que todo vaya bien, deben estar equilibrados, es decir, ascender a la misma cantidad.
Tanto Ingresos como Gastos se componen de los siguientes capítulos:
INGRESOS
CAPÍTULO 1: IMPUESTOS DIRECTOS.
Son aquellos impuestos que revierten directamente en las propiedades físicas de los ciudadanos: IBI, Rústica, impuestos de vehículos, IAE de grandes empresas, la plusvalía.
CAPÍTULO 2: IMPUESTOS INDIRECTOS.
Son los ingresos por los impuestos recaudados por el Estado y que cede en parte a los Ayuntamientos: impuestos sobre el IVA, alcohol, cerveza, tabaco, gasolina, cesión del IRPF, etc. Este capítulo incluye también los impuestos sobre licencias de obras en la ciudad.
CAPÍTULO 3: TASAS Y OTROS INGRESOS.
Son los ingresos pos tasas municipales: basuras, uso instalaciones deportivas, vados, ocupación subsuelo, marquesinas, licencias de apertura, mercados, etc.
CAPÍTULO 4: TRANSFERENCIAS CORRIENTES.
Son las transferencias que nos realizan otras administraciones para gastos corrientes del Ayuntamiento.
CAPÍTULO 5: INGRESOS PATRIMONIALES.
Son los intereses que el Ayuntamiento cobra por las cuentas y depósitos bancarios. Y también los ingresos por arrendamientos de propiedades públicas, casi todas, los pisos sociales que como sabéis se alquilan a un precio simbólico, con lo cual, los ingresos en este concepto son mínimos.
CAPÍTULO 6: ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES.
Son los ingresos por venta de suelo patrimonial, principalmente las parcelas de las urbanizaciones que el Ayuntamiento por ley puede vender para crear viviendas de protección oficial.
CAPÍTULO 7: TRANSFERENCIAS DE CAPITAL.
Son los ingresos de otras administraciones con destino a inversiones y obras.
CAPÍTULO 8: ACTIVOS FINANCIEROS.
Es el ingreso de las devoluciones que los funcionarios realizan sobre prestamos o adelantos que hayan pedido a lo largo del año.
CAPÍTULO 9: PASIVOS FINANCIEROS.
Contiene la cifra de préstamos contratados por el Ayuntamiento.
GASTOS - INVERSIONES
CAPÍTULO 1: GASTOS DE PERSONAL.
En este apartado donde se incluye toda la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento y los salarios de los funcionarios.
CAPÍTULO 2: GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS.
Son los gastos del funcionamiento de la ciudad, alumbrado, agua, limpieza, recogida basuras, manteniendo colegios, cuidado de parques y jardines y un larguísimo etcétera que Castellón, cada vez más grande, cada vez más capital necesita que cuidemos con mayor esmero.
CAPÍTULO 3: GASTOS FINANCIEROS.
Son los gastos derivados de los préstamos solicitados por el ayuntamiento, intereses financieros principalmente.
CAPÍTULO 4: TRANSFERENCIAS CORRIENTES.
Son las ayudas y subvenciones que el Ayuntamiento concede a otras instituciones y personas: ONGD’s, asociaciones, prestaciones sociales regladas a familias con menos recursos y las aportaciones a los patronatos de turismo, fiestas y deportes.
CAPÍTULO 6: INVERSIONES REALES.
Esta partida son las inversiones reales del Ayuntamiento. Es aquí donde se incluirán los proyectos determinados por los presupuestos participativos y los que el equipo de gobierno determine como objetivos para este año.
CAPÍTULO 7: TRANSFERENCIAS DE CAPITAL.
Son los gastos que el Ayuntamiento transfiere a otras entidades para que puedan desarrollar también inversiones, es decir, proyectos de obras donde el Ayuntamiento colabora con una aportación económica.
CAPÍTULO 8: ACTIVOS FINANCIEROS.
Como ya se explicaba en el capítulo de ingresos, el Ayuntamiento posibilita a los funcionarios recibir un adelanto de sus nóminas para necesidades urgentes, o pequeños préstamos y esto se contempla en esta partida.
CAPÍTULO 9: PASIVOS FINANCIEROS.
Esta partida que se repite en Ingresos y Gastos se refiere a los préstamos contratados por el Ayuntamiento.
domingo, 3 de junio de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)