sábado, 15 de noviembre de 2014

Comentario de un ciudadano con respecto a la clausura de un centro educativo

Andrés Merodio Esto suena a "vendetta". Según he leído en el "Catecismo Municipal" que sale los viernes (por cierto: ¿cuanto pagamos los contribuyentes por dicha publicación, que sólo sirve de autobombo al poder establecido?) las justificaciones del cierre son varias pero poco entendibles. Por un lado que el suelo no está calificado para este tipo de actividad, lo que, tratándose del negocio que es suena raro. En La Moraleja, una de las zonas residenciales de Madrid más exquisitas hay 6 academias de idiomas. Se habla también de competencia desleal, entonces es que hay un problema de competencia fiscal (no estar dado de alta en la Tesorería de la Seguridad Social o en la Agencia Tributaria como actividad económica) que vulnera la igualdad de derechos con el resto de establecimientos de la competencia. Si es así que se diga. Pero lo que menos entiendo es que se hable de una empresa clandestina y luego se la conmine a quitar los rótulos; entonces no será tan clandestina. Podrá ser ilegal (lo tendrá que decidir un juez); podrá no cumplir con la normativa municipal a las que obliga las ordenanzas de seguridad, higiene, etc. pero, si es algo clandestino, es un problema policial. Lo que me parece más lamentable es que un trámite administrativo como es el de cerrar un Centro Educativo por parte de una Autoridad Pública se publicite y se venda -con foto y todo- como el éxito de un gestor municipal. Algo no me cuadra.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿ Por qué firma VenT ante notario ?

Qué buscan con esta acta notarial ??